Antena Sagna SG1100 é boa mesmo?

Discussão em 'Conversores, Scalers, Ajustes, Acessórios, etc.' iniciada por megaplay, 4 Dez 2007.

  1. megaplay

    megaplay Usuário

    Desde:
    10 Ago 2006
    Mensagens:
    34
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    Roraima
    Vi uma antena que diz pegar todos os canais VHF e UHF melhor do que as antenas externas comuns. É a Sagna SG1100, que voce pode ver no site www.sagna.com.br
    Ela custa 149,00 em média, pesquisando no Buscapé.
    Será que ela vale esse investimento?
    Será que é melhor que as antenas comuns?
     
  2. Helio.

    Helio. Refinando...

    Desde:
    2 Nov 2006
    Mensagens:
    10.205
    Obrigados:
    19
    Troféus:
    38
    Localização:
    SP/SP/BR
  3. megaplay

    megaplay Usuário

    Desde:
    10 Ago 2006
    Mensagens:
    34
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    Roraima
    Infelizmente não usei a busca. O link que voce indicou me tirou a duvida sobre essa antena. Pelo que entendi, ela parece ser boa, mas não faz milagres. Seu maior triunfo não é a qualidade da imagem e sim, seu design. Então vou optar por uma antena externa normal mesmo. Será que vão lançar antenas parabólicas de alta definição e saida hdmi?
     
  4. oigresatistab

    oigresatistab Usuário

    Desde:
    27 Jul 2007
    Mensagens:
    444
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    maua/sp/brasil
    Vão lançar parabolicas mais modernas sim; mais pro meio de 2008
     
  5. carlosppg

    carlosppg Usuário

    Desde:
    14 Dez 2007
    Mensagens:
    1
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    Porto Velho - RO
    No site que foi informado por você no link LANÇAMENTO a mesma empresa já comenta um laçamento de uma antena que parece bem superior a esta, mas como foi comentado, só em julho de 2008.
    []s

    carlos
     
  6. oliveob1

    oliveob1 Usuário

    Desde:
    22 Dez 2007
    Mensagens:
    1
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    São Paulo

    Colega, eu caí neste conto, comprei uma antena destas de um picareta no ML, e instalei em casa do jeito que eles informaram, não pegou nenhum canal, comprei um Booster pra melhorar a imagem e não adiantou nada, entrei em contato com o picareta que me vendeu e ele disse que não fazia troca, fiz contato com a empresa Sagna e confesso que é o pior atendimento on-line que já ví, eles levam mais de 20 dias pra responder seu e-mail, não informam um numero de telefone e dão sempre as mesmas respostas, resumindo se você pretende comprar uma antena destas aconselho você pegar seu dinheiro e rasgar você vai ter menos Stress.
     
    CopHard agradeceu.
  7. Tetsur

    Tetsur Usuário

    Desde:
    11 Set 2007
    Mensagens:
    320
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    São Paulo
    Bom, Olive será que não tem algum problema, defeito com essa antena ou então vc fez algo de errado na hora da instalação? Me diz qual é localização de sua residencia?
    Vou arriscar, fiz um pedido dessa Antena. As antenas convecionais aqui na minha região vive dando problemas com pipas, além de caras, só são de boa recepção as de 18 elementos.
    Na epoca de pipas não tem jeito a molecada vive destruindo minha atena.
    Essa da signa o design parace ajuda nesse aspecto alem de ser 3 em 1. Minha região o sinal é um lixo a maior parte dos canais não pega direito.
    Depois que instalar darei meu relato aqui pra da um parecer desse produto.

     
  8. Tetsur

    Tetsur Usuário

    Desde:
    11 Set 2007
    Mensagens:
    320
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    São Paulo
    Realmewnte essa antena não faz milagre, mas valeu a pena. Os canais que não pegavam agora todos estão 90% do sinal com alguns chuviscos. Mas o que se pode fazer desse sinal analogia que temos nesse Brasil,vou comprar um aplicador de sinal pra ver se dar mais ganho pra chagar a 100%.
    Bom, entre comprar a famosa antena espilha de peixe de 18 elementos que está nessa faixa de R$130,00 e olha que só é para sinal VHF e se vc ter o sinal UHF vai ter que bancar mais grana.
    Essa aqui da pro gasto como tem 1 ano de garantia vamos ver se ela aguentar.
     
  9. mandruva82

    mandruva82 MANDRUVA82

    Desde:
    12 Out 2008
    Mensagens:
    10
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    São Paulo
    olá encontrei uma materia sobre a antena philips
    http://zumo.uol.com.br/2008/09/26/gadget-do-dia-antena-philips-us2-mant940-uhf-digital/
    dizem ke esta antena tem um maior ganho em db ke são 18 db contra 12 da rival sagna que tambem é amplificada
    depois posto mais sobre essa antena
    falow
     
  10. rcogco

    rcogco Usuário

    Desde:
    28 Out 2008
    Mensagens:
    24
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    Curitiba-Pr Brasil
    Transmissão e recepção de sinais, seja ondas curtas, VHF, UHF, etc, dependem totalmente da antena projetada para a frequência de trabalho. Assim, antenas que servem para VHF e UHF, JAMAIS irão trabalhar bem num espectro tão amplo de freqüências. Claro, se o sinal é forte, até um pedaço de arame serve. Canais VHF baixos devem ter sua antena, os altos a sua, UHF a mesma coisa, se o sinal é fraco. Amplificadores ( reforçador) de sinais, a função básica é ficar junto às antenas, para , como o nome diz, amplificar o sinal, diminuindo as perdas no cabo, se forem longos, principalmente com altas frequências, como é o caso de UHF. Colocar amplificador onde o sinal é ruim, vai também amplificar os ruídos.
    Essas antenas que fazem tudo e custam mais de R$ 100,00 é pura enganação, um bom técnico de antenas nunca aceitaria fazer um serviço desses.
    Porque será que os radiomadores quebram tanto a cabeça com suas antenas, se existe uma "Sagna da vida" , que resolve isso tudo? Ou estações transmissoras levam tanto tempo para ajustar suas antenas? Com antena adequada, adeus macroblocos, congelamento, etc...e uma BOA antena UHF não custa nem R$ 50,00...
     
  11. Luca Aliperti

    Luca Aliperti Usuário

    Desde:
    5 Dez 2008
    Mensagens:
    93
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    S Paulo/SP/Brasil
    Eu nunca tive antena UHF e com a adoção da TV digital tive que providenciar uma, acabei optando pela Sagna 1100 sem booster.
    Quando a instalei eu já estava com o conversor digital da Aiko e a maioria dos canais com sinal digital pegou muito bem, exceto Cultura e Mix.
    Já quando usei a Tv de modo analógico apesar de pegar vários canais UHF de ¨assistível¨mesmo só a MTV, os restantes com muito chuvisco.
    Porém devo lembrar que o posicionamento da antena deu trabalho pois ao contrário do que eu imaginava, a orientação que ficou melhor não foi na direção da Paulista, mas sim quando posicionei em direção ao ABC, daí tanto Globo como SBT ficam com 98% de sinal.
    Portanto creio que cada caso é um caso e não adianta a gente tentar generalizar.
     
  12. Luca Aliperti

    Luca Aliperti Usuário

    Desde:
    5 Dez 2008
    Mensagens:
    93
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    S Paulo/SP/Brasil
    Porém apesar de satisfeito com a Sagna que paguei 90,00 na Santa Efigênia, essa semana tentarei construir a antena DIY do Wuemura que deve sair por menos de 10,00 para ser instalada lá na casa da minha irmã.
    Convém lembrar que moro em Itaquera, distante da maioria das antenas, e que ela mora em Santana, bem mais próxima delas.
    Em breve virei aqui para postar as minhas impressões sobre ela, ok ?
     
  13. CopHard

    CopHard Usuário

    Desde:
    6 Fev 2008
    Mensagens:
    68
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    Rio de Janeiro
    Também estou pesquisando muito sobre o assunto de antenas Sagna e Philips, mas pelo jeito nenhuma das duas vai atender à minha necessidade.

    Eu preciso de uma antena UHF e VHF, para não ter que passar um novo coaxial para dentro do apartamento.

    Pelo que foi explicado acima, o ideal é usar antenas separadas, isto é, uma UHF para o sinal digital que será usado pelo conversor (XPS-1000) e uma VHF para as demais TV's que tenho no apartamento.


    Atualmente tenho uma LG TimeMachine de 32" onde vai entrar o conversor XPS-1000 e mais três TV's de tubo que irão continuar com VHF. Agora está tudo em um cabo, uma antena VHF e 4 TV's, usando apenas "divisores".
     
  14. JeanKZ

    JeanKZ sound soul food

    Desde:
    10 Jul 2006
    Mensagens:
    382
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    16
    Localização:
    São Paulo
    Eu tenho uma signa com booster, ligo 4 tvs e não tenho do que reclamar da imagem.
     
  15. CopHard

    CopHard Usuário

    Desde:
    6 Fev 2008
    Mensagens:
    68
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    Rio de Janeiro
    Você está usando VHF ou está usando para receber o sinal Digital para um conversor?
     
  16. SLMIX

    SLMIX Usuário

    Desde:
    7 Mai 2009
    Mensagens:
    15
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    BRASÍLIA
    Tô usando a Sagna amplificada (modelo SG 2000) e, por enquanto, deixei conectado apenas 1 televisor. Antes eu estava ligando 2 televisores mas com o divisor antes da amplificação e a imagem das duas tvs ficou uma *****. Qndo eu puxei um fio único, da antena até uma das TVs, e liguei a fonte a imagem ficou uma beleza. Fiz uma experiência e agora percebo que o divisor para mais de uma tv tem que ficar após o divisor da amplificação e não antes. Acredito q a maioria das pessoas que estão criticando a Sagna, podem, como foi o meu caso, ter feito incorretamente a instalação. Não pode haver emendas, divisores híbridos entre a antena e o divisor da amplificação, tirando esse detalhe ela amplifica numa boa para mais de uma TV.
     
  17. SpiT-FiRe

    SpiT-FiRe Usuário

    Desde:
    3 Set 2009
    Mensagens:
    21
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    ABC-SP
    (y)Eu tinha a antena sagna na minha outra casa, porem me mudei e comprei agora uma outra marca chamada CAPTE Ouro, que é amplificada em 20 db´s!!!Ela é bem mais potente do que a sagna amplificada !!!
    A antena Capte da de 10 á 0 .......
     
  18. davidsonts

    davidsonts Usuário

    Desde:
    16 Jun 2009
    Mensagens:
    1
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    Rio de Janeiro/RJ/Brasil
    Eu coloquei recentemente uma antena UHF para poder usar a TV digital.
    Comprei uma Sagna de R$ 40 e consegui pegar todos os canais digitais, mas uma coisa muito estranha está acontecendo:
    Quando tem alguém no telhado ajeitando a antena, a recepção fica em 70% (moro num lugar com péssimo sinal, então já me considero no lucro), quando a pessoa sai do telhado o sinal cai para 10%.
    Alguém sabe porque isso acontece e como evitar isso?
     
  19. SpiT-FiRe

    SpiT-FiRe Usuário

    Desde:
    3 Set 2009
    Mensagens:
    21
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    ABC-SP
    Tbm acontecia isso comigo.....deve ser pq o nosso corpo tem uma certa contutividade para o VhF ganhando assim alguns decibeis....rs!!!O lugar onde moro tem um péssimo sinal.....achei essa CAPTE OURO no mercado livre por 20 reais mais caro do que a SAGNA não amplificada e quase metade do preço da amplificada.....resolvi arriscar e não me arrependo nem um pouco!!!Fora o preço que é quase metade da Sagna, a CAPTE tem 20db´s contra 16,5db´s da Sagna uma diferença considerável !!!(y)
     
  20. ronaldoolive

    ronaldoolive Usuário

    Desde:
    24 Fev 2010
    Mensagens:
    1
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    goiania/goias/brasil
    Uso antenas Sagna em minhas instalacoes e os cliente estao muito satisfeitos.
     

Compartilhar esta Página