LCD Full HD: LG ou Samsung?

Discussão em 'Comparativos e Tecnologia' iniciada por epsampaio, 9 Set 2007.

  1. epsampaio

    epsampaio Usuário

    Desde:
    8 Set 2007
    Mensagens:
    2
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    São Paulo
    Bom dia a todos!

    Me cadastrei ontem no HT Forum e achei todas as opiniões postadas de grande valia para quem quer compartilhar e buscar informações. Por isto estou enviando esta mensagem para que, quem pudesse, me ajudasse na aquisição de uma TV.

    Estou decidido a comprar uma LCD Full HD e, por ser leigo no assunto, minha dúvida reside em 2 modelos: LG 47LY3RF ou Samsung LN46M81. Vou expor os meus questionamentos e apreciaria as opiniões de todos.

    1. Processador de imagem: XD ou DNIe? Os dois fazem as mesmas coisas, têm os mesmos ajustes? O tempo de resposta superior da LG tem a ver com o processador?

    2. Tempo de resposta x nível de contraste. Dessas 2 características, que cada aparelho supera o seu concorrente, qual o mais perceptível? Qual deles influencia mais na compra?

    3. Ambos os modelos são progressive scan? Este atributo funciona em quais tipos de conexão? Temos que habilitá-lo ou os aparelhos sempre funcionam com este atributo?

    4. Vazamento de backlight: este problema realmente acontece? Quais os modelos que sofrem deste mal?

    5. No fator preço, porque a LG é mais cara? 1 polegada a mais influencia tanto no preço? Ou é porque dizem que alguns componentes da LG ainda são importados?

    Pra ser sincero, já vi as duas em lojas do ramo e, no que tange a imagem, a Samsung me agradou um pouco mais, não sei se por questão de regulagem. Contudo, tenho 2 aparelhos LG (29" e 32"), ainda de tubo de imagem, e nunca tive qualquer problema. Quando vejo algumas críticas de defeitos da Samsung, fico meio inseguro.

    Agradeço desde já a atenção de todos e fico no aguardo de enriquecedores esclarecimentos, pois estou super ansioso pra colocar logo uma dessas aqui em casa. Obrigado!

    Um abraço a todos,
    Eduardo.
     
  2. NettoX

    NettoX Usuário

    Desde:
    23 Ago 2006
    Mensagens:
    3.335
    Obrigados:
    3
    Troféus:
    0
    Localização:
    João Pessoa - PB
    Vou tentar te ajudar...

    1) Sobre os processadores de imagem XD ou DNIe eu não sei dar detalhes, mas o tal tempo de resposta não deve ter nada a ver com isso.

    2) No quesito tempo de resposta x nível de contraste eu fico com o nível de contraste, até pq já foi confirmado que abaixo de 10 o tempo de resposta já está muito bom. Alguns até afirmam que não se nota diferença entre a LG e a Samsung no que diz respeito ao tempo de resposta.

    3) Sobre o progressive scan a resposta é sim! Todos os aparelhos HDTV são progressive scan. Funciona nas conexões video componente e HDMI, entre outras. Geralmente você deve habilitar o progressive scan no seu dvd player para que ele funcione (nem todos os players tem essa função). Nos dvds comuns essa função faz com que você mude a resolução de 480 linhas entrelaçadas (480i) para 480 progressivas (480p), melhorando muito a nitidez da imagem. OBS: existem outras resoluções maiores que também usam esse método (720p e 1080p) mas que por enquanto só podem ser usadas com fontes como Blu-ray, HD DVD, PS3, Xbox 360, PC ou ainda com DVD player com upscaling.

    4) Vazamento de backlight acontece, principalmente quando você vai assistir em ambientes escuros. Porém, é um problema que parece ter sido minimizado nos modelos mais recentes, pois com uma boa configuração da tv praticamente elimina-se o problema (pelo menos no modelo da Samsung, segundo o pessoal aqui do fórum). De qualquer modo isso vai desaparecer quando a indústria passar a usar a tecnologia de LED.

    5) A diferença de preço é mais pela importação das peças mesmo. Parece que a LG precisou fazer isso nos primeiros lotes para não ficar atrás na corrida. :)

    6) Boa sorte!
     
  3. -=LP=-

    -=LP=- Usuário

    Desde:
    29 Ago 2007
    Mensagens:
    83
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    Brasilia
    Excelente explicação: Valeu (y)
     
  4. geok1ng

    geok1ng Usuário

    Desde:
    13 Jun 2007
    Mensagens:
    228
    Obrigados:
    2
    Troféus:
    0
    Localização:
    três lagoas/MS/Brasil
    As samsung FullHD estão sofrendo da síndrome dos donos do Muteki: quem tem não quer reconhecer que é uma bomba, e quem tem outra está tão contente que não fala nada...

    1- as LGs saíram primeiro nas lojas e até hoje não tem um tópico de clube de proprietários aqui. isso no mínimo te dá uma amostra viciada de depoimentos.

    2- o principal defeito das samsung é não mostrar todos os detalhes nas cenas escuras, muitos relatos com o blu-ray do underworld, e tem uns caras que inventam a desculpa de que uma calibragem resolve... mas o painel das sammy é PVA! olha este link sobre painéis LCD:
    http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php
    "The biggest disadvantage of S-PVA panels is color shifting. Color shifting is when the image from one angle changes or "shifts" when viewed from another angle. This bothers many users to the point they will not even consider buying an S-PVA panel, while others don't even notice the color shifts. Color shifts also cause a loss of shadow detail in dark scenes when viewed directly from the center"
    Ou seja: aquilo que os "especialistas"do fórum consideram como defeito de calibragem das sammy é uma característica da tecnologia: perda de detalhes em cenas escuras!

    3- Vc pode não achar grande coisa, mas menos de mil reais de diferença é pouco para um painel com maior tamanho, PIP, menor tempo de resolução e que utiliza a MELHOR tecnologia de paineís LCD, que é a IPS:
    "S-IPS panels are generally considered the best overall LCD technology for image quality, color accuracy and viewing angles, but this comes at a price. They are well suited for graphics design and other applications which require accurate and consistent color reproduction. S-IPS panels offer the best viewing angles of any current LCD technology, with wide viewing angles up to 178 degress. VA panels can also have specs as high as 178 degress, but many suffer from a loss of contrast around 165-170 degrees"

    4-Outra vantagem das LGs que alguns relatos do fórum tem nos dado é MUITO importante para quem HTPC: o painel é WUXGA e não 1080p!
    Por enquanto são apenas relatos, afinal pouca gente postou sobre as LGs: 2 donos AFIRMAM que a melhor resolução para imagens de PC é 1920x1200 ( WUXGA) e estas LGs tem o MESMO painel das Philips fullHD, que nas especificações da fábrica é um painel WUXGA. Isso é muito legal para quem quer usar a TV ligada num HTPC pq uma tela WUXGA tem espaça para exibir filmes HD em tela cheia e deixar espaço para a barra de controle...

    5- para não ser acusado de defender uma TV que eu não tenho vai uma ENORME vantagem das Samsung: apesar do preço cheio ser apenas 800 reais mais barato do que as LGs concorrentes os descontos passam de 20%: dá para levar a de 40" por 4850 reais ou a de 46"por 6800 reais, e o máximo que eu vi (sem bugs de site-:D porque eu não levei a LG 47"com 15% no bug das americanas de domingo passado?:idiota:) para as LGs foi 10% de desconto... mas os preços das LGs estão se alinhando e a qq momento sai outra farra dos 15% no Submarino ou nas americanas...
     
  5. conquerermtm

    conquerermtm Lost

    Desde:
    27 Jun 2007
    Mensagens:
    1.368
    Obrigados:
    6
    Troféus:
    0
    Localização:
    Campinas/SP/Brasil
    Rei do Geo,

    Mais respeito pelas Tulip.........afinal, a de 46" é a 3a melhor flat panel (plasma + LCD) na CNET entre TODAS as testadas por eles :

    http://reviews.cnet.com/4370-6475_7-168-101.html?tag=ft

    Nesta lista, atualizada em 31/08/2007, ela está à frente inclusive da novíssima Panasonic PLASMA TH-58PZ700U.....:D
    Nesta lista TOP 10 existem 2 Samsungs e NENHUMA LG........

    Outros reviews foram realizados e quase sempre as revistas americanas (e brasileiras) concordam com a CNET : as Samsung Tulip são as melhores LCDs já lançadas - fora as recentes séries 71 e 81, também da Samsung! ;)

    Também nos forums - AVS nos EUA e o nosso - existem usuários exigentes em geral muito satisfeitos.

    Respondendo ponto a ponto suas críticas :

    1) Não tem tópico porque ninguém compra - as Tulip são melhores e mais baratas! :concordo:

    2) Este artigo fala de telas LCD para computadores. Aqui estamos falando de TVs LCD.
    Este tópico da Wikipedia fala das vantagens dos painéis da Samsung:
    http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD

    3) O mesmo do item 2 : painéis para PCs são produzidos com a prioridade em imagens estáticas. Com uma TV LCD a preocupação é totalmente diferente.

    4) Mais uma distorção : o padrão Full HD para TODOS os tipos de TVs é 1920 X 1080 linhas.
    TV não é tela de computador......tem que ser muito fanático por Internet para gastar 10 mil reais numa TV para usar prioritariamente como monitor de PC!
    SE a LG realmente tiver esta resolução WUXGA (não vi prova até agora) é para um uso alternatvo - não para filmes HD e HDTV.

    5) Voltamos ao item 1 : As Tulip têm mais desconto porque estão vendendo MUITÍSSIMO mais que as LG........simples.........quem vende mais pode se dar ao luxo de perder gordura na margem de lucro...:D
     
  6. André Bilha

    André Bilha Usuário Ativo

    Desde:
    24 Jan 2006
    Mensagens:
    7.953
    Obrigados:
    3
    Troféus:
    38
    Localização:
    Monte Alto-SP
    Eu vi a LG e Samsung Full lado a lado na Fast e a imagem da LG estava muito superior à Samsung.
    LG continua sendo a melhor fabricante de LCD do Brasil.
     
  7. thebox

    thebox Calibrador Vídeo RJ

    Desde:
    23 Fev 2005
    Mensagens:
    9.691
    Obrigados:
    7
    Troféus:
    0
    Localização:
    Brasil
    Ah e lembre-se que a SAMBUG é campeã em reclamações e REMs!!!! :aplauso:
     
  8. geok1ng

    geok1ng Usuário

    Desde:
    13 Jun 2007
    Mensagens:
    228
    Obrigados:
    2
    Troféus:
    0
    Localização:
    três lagoas/MS/Brasil
    Muitos aqui no fórum já colocaram lado a lado com o mesmo sinal das Samsung fullhd e as plasma panasonic: NINGUÉM relatou uma melhor imagem nas sammy ...que estranho, afinal são as "MELHORES" TVs à venda no Brasil!!!:nao:

    Quem viu um painel IPS de monitor lado a lado com um PVA ou TN nem sonha em discordar que os IPS são superiores: porque motivo os PVA das sammy seriam tão ultramegasuperferradônicos para não serem vítimas dos mesmos defeitos dos demais PVA? E muita gente ( eu inclusive) quer um painel maravilhoso para imagens estáticas e excepcional para imagens dinâmicas; quer uma tela gigantesca para humilhar os amigos xaropes e arrasar vendo filmes HD e joguinho de PS3 e PC!
    Volto ao discurso custoxbenefício no preço cheio: melhor pagar 9000 reais num painel IPS de 47" do que 8200 num de 46" PVA; mais valem 7000 reais num painel IPS de 42" do que 6200 num PVA de 40". PIP é um recurso legal :rever1: que tb deve ser levado em conta!

    Fica o desafio: vão na fastshop com um notebook com saída HDMI e liguem nas LGs e nas sammy, cada um escolha conforme sua miopia , como disse drummond, e volta aqui para nos contar a opinião.

    Quanto a mim: chega de flaming! Estou me calando até comprar uma TV fullHD com painel IPS, com um bom desconto, testar e publicar o review, coisa que ninguém que comprou uma LG fez até agora. Enquanto não houver um clube das LGs com relatos dos donos não teremos informações para afirmar nada com segurança.
     
  9. André Bilha

    André Bilha Usuário Ativo

    Desde:
    24 Jan 2006
    Mensagens:
    7.953
    Obrigados:
    3
    Troféus:
    38
    Localização:
    Monte Alto-SP
    A grande vantagem da LG é o painel IPS (y)
     
  10. conquerermtm

    conquerermtm Lost

    Desde:
    27 Jun 2007
    Mensagens:
    1.368
    Obrigados:
    6
    Troféus:
    0
    Localização:
    Campinas/SP/Brasil
    . Ver TVs lado a lado numa loja não quer dizer NADA...os setups podem estar totalmente diferentes, por diversos motivos (inclusive por sabotagem do promotor de uma das marcas, como já li aqui no fórum)

    Se é pra comparar peça ao vendedor para alimentar as 2 TVs com o mesmo sinal, calibre adequadamente as duas (no mínimo as ponha em Movie/Cinema Mode) e aí sim faça o teste...

    . Estas LGs não vendem........justamente porque a relação custoXbenefício é desfavorável.
    Os amantes dos painéis da LG podem tentar achar no AVS Forum (o melhor do mundo) algum tópico sobre as LCDs LG 1080p............tem clube de várias LCDs, mas não delas.
    Se num mercado onde já existem quase 60 milhões de HDTV vendidas a LG não se destaca é porque não tem competência...
    E não é por causa do preço, já que a Pioneer é sabidamente mais cara que as outras e mesmo assim tem uma legião de fãs!
     
  11. André Bilha

    André Bilha Usuário Ativo

    Desde:
    24 Jan 2006
    Mensagens:
    7.953
    Obrigados:
    3
    Troféus:
    38
    Localização:
    Monte Alto-SP
    entao ta Conquer. a Samsung é melhor que a LG :lol:
     
  12. conquerermtm

    conquerermtm Lost

    Desde:
    27 Jun 2007
    Mensagens:
    1.368
    Obrigados:
    6
    Troféus:
    0
    Localização:
    Campinas/SP/Brasil
    Obviamente é...............:D

    Se você não acredita, seja um dos parcos compradores das LGs.........good luck! (y)
     
  13. André Bilha

    André Bilha Usuário Ativo

    Desde:
    24 Jan 2006
    Mensagens:
    7.953
    Obrigados:
    3
    Troféus:
    38
    Localização:
    Monte Alto-SP
    Essa é a sua opiniao. Assim como nao compro o seu maravilhoso PS3 Foreman Grill.
    Acho que as opinioes devem ser respeitadas, pra mim, LG foi melhor rodando BD e com as regulagens que se pode fazer em uma loja. Essa foi a minha impressao, e nao vou pelo que as pessoas dizem.
    tem quem ache a Samsung melhor, é uma belissima TV, mas para mim a LG ficou melhor.
    Voce tem um problema serio de nao saber respeitar as pessoas e querer impor sua opiniao, como se o que voce diz é a verdade absoluta. O amigo pediu a opiniao e eu dei a minha. Cabe a ele ir na loja e fazer o mesmo teste que eu fiz e tirar as conclusoes.

    Um abraco
     
  14. conquerermtm

    conquerermtm Lost

    Desde:
    27 Jun 2007
    Mensagens:
    1.368
    Obrigados:
    6
    Troféus:
    0
    Localização:
    Campinas/SP/Brasil
    . O PS3 é um aparelho fantástico e multi-task..........e NÃO ESQUENTA........já o da M$...;)

    . Só quis deixar claro que no Brasil, nos EUA e até na Europa as Tulip (ou similares americanas e européias) são quase sempre aclamadas...tanto em reviews pelos especialistas quanto nos forums pelos compradores...

    Quanto a estas LG, não vejo tópico algum tipo "clube" - nem no AVS, que tem quase 500.000 membros!
    Também não lembro de ter visto review.
    Alguma coisa tem de estranho aí...

    Eu já vi as 2 várias e várias vezes em diversas lojas, e prefiro a Sammy.
    Mas cabe a cada um decidir, claro...:D
     
  15. mpitta

    mpitta Usuário

    Desde:
    11 Jun 2007
    Mensagens:
    40
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    Maceió/Alagoas/Brasil
    Não pretendo me meter numa discussão em que não posso opinar, mas posso ajudar num sentido: tenho uma Samsung Plasma ED e a imagem é fantástica, seja com a tv local (basta ter uma antena que preste), com a SKy (melhor ainda), com meu DVD proview (êta bichinho barato e danado de bom!!!) e com BD (tenho um PS3). Continuo sem saber o que comprar prá substituir a minha samsung, mas dois pontos estão pesando, quais sejam, o fato de que contraste é fatal e outro ponto que talvez possa ajudar, é que minha tv nunca deu um problema sequer !
    Resumo do ópera: a questão de dar pau é relativa, e depende da sorte de cada um; qual a melhor tecnologia só o tempo dirá, mas o preço real fala mais alto, é claro; descartei de logo a lg de 47 e estou entre a full hd samsung e a pana de plasma de 50.
    Faz o seguinte Eduardo: vai a té a loja e testa as duas vc mesmo... Nisso o Conquer tá certíssimo:aplauso:
     
  16. lexreis

    lexreis Usuário

    Desde:
    21 Nov 2005
    Mensagens:
    455
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    RJ/RJ/Brasil
    Espera aí!
    Alto lá!!
    No link que vc colocou, as Samsung que estão na lista são os seguintes modelos:
    Samsung HP-T5064
    Samsung LN-T4665F

    A Samsung que vc tanto fala bem que é vendida no Brasil é a:
    Samsung - LN40M81BXXAZ

    Ou seja, são modelos diferentes!!
    Tem alguma errada com seus comentários!
    A Sammy vendida no Brasil naõ está na lista de melhores feita pela CNET.



     
  17. lexreis

    lexreis Usuário

    Desde:
    21 Nov 2005
    Mensagens:
    455
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    RJ/RJ/Brasil
  18. conquerermtm

    conquerermtm Lost

    Desde:
    27 Jun 2007
    Mensagens:
    1.368
    Obrigados:
    6
    Troféus:
    0
    Localização:
    Campinas/SP/Brasil
    Lex,

    Os modelos da Samsung tem códigos diferentes na Europa, EUA e Brasil.

    A LN-T4665F é quase idêntica à nossa LN-46M81BX - com exceção de algumas entradas a mais e sintonizador ATSC/QAM.

    Até os números de séries são parecidos - têm a mesma formação.

    Pode comparar as especificações de um site americano com um brasileiro e vc vai ver........até as dimensões são quase iguais.

    Se você ainda duvida, ligue na Samsung e pergunte.....;)
     
  19. mpitta

    mpitta Usuário

    Desde:
    11 Jun 2007
    Mensagens:
    40
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    Maceió/Alagoas/Brasil
    CONQUER, A FULLL 46 DA SAM POR 7789,05 EM 12 VEZES.... TÁ BOM? VALE CADA CENTAVO OU ESPERO QUE CAIA??? MAURÍCIO(y)
     
  20. lexreis

    lexreis Usuário

    Desde:
    21 Nov 2005
    Mensagens:
    455
    Obrigados:
    0
    Troféus:
    0
    Localização:
    RJ/RJ/Brasil
    Eu acredito em vc, acontece que isso complica um pouco, já que mudando o nome do modelo aqui e lá fora, fica-se sem saber ao certo se são os mesmo modelos.


     

Compartilhar esta Página