PDA

Ver Versão Completa : LCD x Plasma: Teste cego na Sound and Vision


Dennis
14-02-2005, 14:20
Pessoal,

Muito interessante esse teste cego (http://www.soundandvisionmag.com/article.asp?section_id=2&article_id=779&page_number=1) feito entre duas TVs de alta resolução de 37", uma Samsung plasma e uma Sharp LCD. Os dois aparelhos foram calibrados antes do teste e depois apresentados sem marcas ou modelos para 3 articulistas da revista avaliarem.

O resultado...? A plasma deu um banho no LCD. ;)
Leiam para maiores detalhes e premissas do teste.

Dmaumau
14-02-2005, 14:49
Interessante....

Como será um teste cego de imagem ? Braile ? :feliz:

Não resisti. ;)

Muito interessantes essas conclusões, hein ? Pra variar, coloca em xeque muito do burburinho que circula por aí ultimamente.

Murilo
14-02-2005, 15:06
Como será um teste cego de imagem ? Braile ? :feliz:

:hilario: :hilario: :hilario:

Murilo
14-02-2005, 15:12
Dennis,

Ainda não li o teste, só de noite, mas fico com uma dúvida, que não sei se é dita no teste.

Será que é possível um teste 100% cego como esse???

Explico: Se fosse teste cego de duas plasmas ou de duas LCD beleza, mas envolvendo tecnologias diferentes será que os articulistas não conseguem identificar qual é a LCD e qual é a Plasma??? Eu acho que conseguem.

Digo isso porque tenho quase certeza de que eu conseguiria identificar, num teste cego, qual projetor seria um DLP e qual seria um LCD, mesmo com ambos devidamente calibrados.

Penso que eu conseguiria identificar porque, mesmo ambos com as melhores calibragens, eles apresentam imagens "diferentes" entre si (LCD x DLP), mesmo com resoluções iguais, taxas de constraste parecidas, de brilho, etc...

§ilvio
14-02-2005, 15:19
Fico feliz quando esses testes-cegos bem elaborados, por pessoas e olhos bem treinados e experientes, dão resultados semelhantes aos testes-pobres que os reles mortais têm chance de fazer nas Fnacs da vida. Pode até ser coincidência, mas sempre achei as cores do plasma mais realistas e fiéis que as do lcd. E as imagens em movimento rápido tb parecem meio "estranhas" no lcd. E até que o contraste do lcd se saiu bem perto do plasma.

Dennis
14-02-2005, 15:20
Murilão,

Sua pergunta é totalmente pertinente, mas acho meio difícil de sabermos, ainda mais se ambas foram bem calibradas, com instrumentos e tudo... acho que temos que experimentar na prática, que tal? :D

Eduardo
14-02-2005, 15:51
Como será um teste cego de imagem ?

Maurício, você foi mais rápido... :D


Eu tinha visto esse teste na revista, e achei bem interessante.
Mas não sei se foi nesse artigo que citam a velha TV de CRT ainda imbatível em qualidade de imagem.

A vantagem do plasma é que as telas estão cada vez maiores.

Vinicius Lima
14-02-2005, 15:57
Murilão, lhe garanto que telas de plasma e LCD realmente apresentam imagens "diferentes", não necessariamente melhor ou pior (pessoalmente ainda prefiro as plasmas), mas você nota de cara se a tela é uma plasma ou uma LCD. Basta movimentar um pouco a cabeça para os lados para que a diferença seja percebida.
E isso nada tem a ver com a calibragem, pois a diferença está nas características da imagem. Guardando-se as devidas proporções, seria como testar um TV de tubo (CRT) contra outra de retroprojeção. Mesmo fazendo uso de discos específicos para calibragem, e ainda que não seja possível afirmar com certeza qual delas foi melhor (questões de gosto), só de bater o olho você sabe qual é qual.
Vou ler esse teste "cego" :bD hoje à noite, pois fiquei curioso a respeito da metodologia utilizada.

Abração

Vinicius

Murilo
14-02-2005, 16:16
Pois é Vinicius, também fiquei "encucado" com a metodologia deste teste cego :)

Se os caras são especialistas eles conseguiriam detectar qual é uma (LCD) e qual é outra (Plasma) ;)

De noite vou ler também pra ver se explicam como foi feito :tu:

Dennis
14-02-2005, 17:44
Bom, relendo a avaliação, o termo "teste cego" usado lá se refere especificamente às marcas e modelos de TV. Eles cobriram as bordas das TVs para não poderem ver nenhum detalhe a não ser a própria imagem. Em momento nenhum eles comentam se a diferença (para eles) era clara de modo que eles sabiam qual era qual, mas nas entrelinhas e nos comentários finais de cada um dá pra notar que eles sabiam.

Assim, apesar de nas notas eles dizerem claramente "The purpose of our test was to do a blind, side-by-side subjective comparison of plasma and LCD flat-panel TVs from well-known manufacturers", parece-me, como o Murilo bem colocou, que a "cegueira" do teste é altamente questionável. :rolleyes:

Só eles podem avaliar a honestidade de suas impressões pessoais. :)