Ver Versão Completa : ROTEL 1068 - PIPOCOS E ZUMBIDO
fred corrêa
07-06-2005, 23:34
Pessoal:
Recentemente adquiri um Rotel 1068.
Já possuía um player 963.
No último domingo, o nosso amigo Ronaldo Cocuroci, gentilmente, veio a nossa casa fazer a instalação do mesmo.
Rotel 1068, mais o Philips 963, com amplificação das 3 caixas frontais e central a cargo monoblocos Marantz 500.
Tudo perfeito nas primeiras audições.
Todavia, hoje, logo no início da audição de um cd, ouvi "pipocos" intermitentes. Acionei o STOP do player e saí um pouco do ambiente. Quando voltei, após alguns minutos, estava um "zumbido" estranho. Desliguei o Rotel. Religuei, na seqüência, após alguns minutos, e não ouvi nenhuma anormalidade.
Pus vários cds e nenhuma alteração se afigurou perceptível.
Pretendo, se possível, ouvir a opinião dos colegas deste Forum.
Fred
Que eu me lembre, o 1068 tem serios problemas ao identificar o sinal digital do 963, quando o upsampling está habilitado.
Talvez seja isso :confused:
Só se estiver em 192Khz, em 96 funciona muito bem. :tu:
[[]]'s
fred corrêa
07-06-2005, 23:43
Maurício e Desotti:
Irei observar mais atentamente.
Os "pipocos" e zumbidos são bem perceptíveis, logo no início da audição.
Ouvirei mais vezes, inclusive com a ajuda do Ronaldo Cocuroci, Jean e amigos pernambucanos.
Durante o final de semana irei trocar o player por experiência.
Abraços,
Fred
fred corrêa
08-06-2005, 00:07
Possuo o player Philips 963 desde julho de 2004.
Há alguns dvds e sacds que ele não lê, ou mesmo engasga (intermitência no áudio).
Posso até queimar a lingua, mas, na minha modesta opinião, nele reside o problema narrado neste tópico.
Todavia, há de se observar mais as próximas audições.
Fred
Fred,
amigo desejo que o seu "pipoco" não seja os meus "estalos"
http://htforum.com/vb/showthread.php?t=10843
http://htforum.com/vb/showthread.php?t=12865
fbraghetto
08-06-2005, 09:10
ele dá uns estalinhos bem imperceptiveis ao alterar o volume durante a música ou as vezes quando troca de formato (DTS, PCM, DD, DPL, etc)... mas é imperceptível..
verifique também a energia... talvez possa ser isso..
Qquer coisa, nos avise :legal:
O zumbido, costuma ser de cabos esbarrando no rack ou algo assim, pode ser mal contato também...
Refaça as conexões por segurança ;)
fred corrêa
08-06-2005, 09:46
João e Fbraghetto:
Os "pipocos" são demasiadamente perceptíveis, sempre no início da audição de um dvd ou cd. Cessa depois de alguns segundos de audição.
A ocorrência é esporádica.
Vou mudar o player, inicialmente, para ver o resultado.
Na seqüência dos dias darei notícias.
Fred
fred corrêa
08-06-2005, 09:49
Carlos:
Estou providenciando novos cabos.
Assim que os mesmos chegarem postarei o resultado.
Fred
Fred,
o zumbido forte com o volume no máximo (sem áudio) pode ser loop de terra, ou cabos de força encostados nos de áudio
o zumbido fraquinho, bem baixinho com o volume no máximo, não sei o que é:)
qtos aos estalos ou pipocos, no meu caso só dava em Dolby Digital cujo processador estava com defeito
se continuar vc deve fazer uma consulta a Som Maior
fred corrêa
08-06-2005, 10:00
Farei sim, caríssimo João.
Fred
Cocuroci
08-06-2005, 10:14
Fred,
Se fosse alguma intereferência seria contínua, não apenas no início da reprodução e justamente na hora em que voce coloca um disco.
O problema ocorreu mais de uma vez ?
O problema também ocorre com SACD e DVD ?
Por acaso voce percebeu qual a entrada estava selecionada no Rotel ? DVD ou EXT INPUT (multi-canal) ?
É estranho amigo, no domingo trocamos várias vezes de discos, mas CD creio que só tocou um não foi ? O resto foi dvd e sacd.
Eu acho que tem a ver com a questão do upsampling do philips mesmo, neste caso ocorreria somente com cd creio eu. O Rotel não deve estar reconhecendo o sinal 192K como o Desotti relatou e por conta disso gera o ruído.
A propósito aquele sacd que voce me emprestou tocou aqui normalmente, sem problemas, o caso é entre ele e o seu 963 mesmo. ;)
fred corrêa
08-06-2005, 10:28
Ronaldo:
Não estou usando o upsampling em 192K.
O problema ocorreu mais de uma vez sim, creio que na audição de cd e dvd!
A entrada do Rotel selecionada era DVD.
Por fim, o sacd não foi emprestado, te presenteei.
Cocuroci
08-06-2005, 10:36
Fred,
Bem, neste caso então a coisa muda de figura, e já não tenho certeza se o problema é no player. :(
Veja, se voce está usando direto a entrada DVD então a conexão do 963 para o 1068 está sendo feita via digital coaxial, era bom verificar se ouvindo CD pela entrada multi-canal, ou seja, analógica o problema continua.
Vou tentar arrumar um jeito de passar por aí antes do final de semana, aí faremos alguns testes, mudamos conexões e configurações pra ver se a gente consegue diagnosticar o problema.
mario fernandes
08-06-2005, 11:08
Puxa, aparece cada *probleminha* nesse 1068, heimm?:mad:
fbraghetto
08-06-2005, 18:29
o 1068 tem alguns bugs...
Mas tmb a qualidade de audio dele é animal... temos que dar o braço a torcer...
Dentre as coisas boas e ruins... eu estou feliz com ele :D
fred corrêa
09-06-2005, 10:20
Prezados Amigos:
Penso ter havido uma precipitação de nossa parte em imputar o defeito ao 1068.
Ontem, por mais de três horas, ouvi diversos cds e dvds, com o upsampling do 963 desativado e nenhuma anormalidade foi detectada, fazendo crer que o defeito reside exatamente na incompatibilidade entre o upsampling do 963 e o Rotel 1068.
Aliás, desde a aquisição do 963 relato defeitos surgidos, a exemplo da não leitura de alguns sacd e cd; engasgo e travamento de dvd.
No próximo sábado, Ronaldo fará alguns testes no sistema, permitindo, aí sim, uma análise mais idônea e abalizada.:rever1:
Em princípio, penso não ser problema do 1068, para tranquilidade geral dos proprietários do rotel.
Fred
Fred,
vivendo e aprendendo:legal:
João,
Vc vai trocar o 1066 pelo 1068 ou vai esperar mesmo a chegada do sucessor do 1068???
Murilo,
não vou não.....estou com outros planos;)
penso seriamente em deixar o processamento DTS e DD por conta do DVD e partir para uma pré-amplificação analógica, até pq eu não uso a parte de vídeo
estou trocando idéias com o Thomé a esse respeito e brevemente vou testar um pré que ele vai enviar
assim como o Eduardo da Audiopax
a idéia é muito interessante e percebi com meu setup que perco muito refinamento no 1066
por outro lado vou receber para testes semana que vem essa criança aqui:
http://www.aprilmusic.com/products/products_dp200.htm
e consultei a Gramophone sobre o Bryston 1.7 que está custando r$ 16.500,
achei muito caro e disseram-me que não é essa coca-cola toda
vamos ver o que vai dar
hummm, o pré 5.1 do Thomé pode dar um ótimo resultado pra vc mesmo :legal:
Mas vc está pensando no 5.1 ou no 2.0 do Thomé??
Esse April eu nunca ouvi falar, nem sabia que existia.
Já o Bryston é caro mesmo.
O da audiopax que vc está pensando é o Model 5???
Murilo,
a idéia é essa mesma, um pré 5.1 com dois powers Bel Canto, sendo um para estéreo e outro complementando multicanal
mas o Thomé tem que colocar CR pq a preguiça chegou aqui e parou:)
o Stello por sua vez tem DAC que já testei e gostei muito
victornba
09-06-2005, 10:53
Nossa João, vai ficar bacana!
Penso em colocar em pré estéreo com bypass num futuro... Vamos ver como se sai aí!
Abraço,
Victor
Victor,
o Thomé é especialista em pré:legal: O Eduardo tbm faria um Audiopax com by-pass, ele mesmo sugeriu
um pré 5.1 dispensaria o processador que tira o refinamento
acho que é por aí para ter um som verdadeiramente hi-end;)
minimalista ao extremo, conforme palavras do próprio Thomé
Aiai meu amigo... cuidado com essa jugular exposta :aiai:
Maurício,
testar não custa nada amigo....até pq vai que fica tri-legal;) :legal:
e partir para uma pré-amplificação analógica, até pq eu não uso a parte de vídeo
a idéia é muito interessante e percebi com meu setup que perco muito refinamento no 1066
Johnnie, esse é o caminho:concordo:
Tive um ganho muito grande de qualidade nas audições com o upgrade do player, penso que muito disso tenha sido por ter tirado o Receiver (ainda que em bypass/direct) do meio do caminho. E olha que o DSP é um Motorola de 40bits.
Claro que um 1068 é muuuuito mais sofisticado e refinado,mas, ainda assim...;)
Magus,
já descobri o pré dos meus sonhos. É o Bel Canto analógico, que permite entrar 5.1 através de by-pass, sem processamento de vídeo. Tem entrada balanceada compatível com o power:legal:
pouco a pouco fico 100% Bel Canto
fred corrêa
11-06-2005, 09:51
Ontem foram 6 horas de audição ininterrupta.
Escolhi dvds de shows que mais me agradam e não saí da sala por um instante.
O desempenho do 1068 (detalhamento e refinamento) me encantam cada vez mais.
Hoje teremos sequência durante todo o dia.
Fred
fred corrêa
13-06-2005, 17:20
Pessoal:
Definitivamente, o problema adveio da incompatibilidade do Rotel 1068 com o upsampling do 963.
Desativado o upsampling, cessaram os ruídos entranhos.
Fred
fbraghetto
13-06-2005, 23:14
Realmente o 1068 é um senhor processador... não faz feio pra nenhum processador carissimo...
Se o 1075 fosse um tiquinho melhor, seria fantástico :D
endlich65
14-06-2005, 08:32
o rotel 1075 é pior em qualidade em relação 1068 ? estava querendo comprar esse 1075 na zoropahttp://htforum.com/vb/images/more_smilies/biggrin.gifhttp://htforum.com/vb/images/more_smilies/biggrin.gif , será que na filandia tem esse rotel pra comprar?é que meu amigo esta indo na sexta feira e estou qurendo comprar o 1075 ou par ciaxa b&W dm602s3, qual será o preço desse rotel na finlandia será que alguem saberia?
fbraghetto
14-06-2005, 09:06
Não foi isso que eu quiz dizer...
o 1075 (power) é animal... corrente de sobra pras minhas caixas... bem refinado...
É que eu gosto um pouquinho mais dos parasounds (que são 30% mais caros :()
End,
Pelo que sei esse tipo de produto é CARO PACAS na Finlândia, pelo menos é o que me relatam meus colegas nativos, isso ainda sem levar em conta que o preço lá é em EUROS, que está pra lá de fortalecido.
Enfim, não são fatos, apenas informações colhidas de várias fontes.
:legal:
Braga, vc não quis dizer 70% mais caros não? A diferença no Brasil é mais por aí... ;)
Ontem tive a oportunidade de ouvir por muitas horas um Parasound HCA 1000 no meu sistema e posso afirmar com segurança que os HCA (NÃO estou falando dos HALO) estão no mesmo nível de refinamento dos Rotel, diferindo apenas em assinatura sônica, que nos Parasound é mesmo um pouco menos pronunciada nos extremos, o que de forma alguma torna o Rotel 1075 "estridente" como se tem alardeado por aí :rolleyes:, é apenas questão de gosto, exatamente como em relação a caixas acústicas. :tu:
[[]]'s
Desotti,
diferindo apenas em assinatura sônica, que nos Parasound é mesmo um pouco menos pronunciada nos extremos
Vc acha então que um Parasound combinaria melhor com caixas B&W ???
Calma pessoal, eu não estou dizendo que as B&W são estridentes heim !!! :D
Estou apenas querendo saber sobre o "melhor casamento", considerando características dos powers x caixas :tu:
Murilão, é uma possibilidade para quem queira controlar um pouco a "impetuosidade" dos tweeters Nautilus, bem como no meu caso o Rotel proporciona mais extensão e detalhes aos tweeters de seda das Dynaudio, mas certamente há quem prefira agudos ainda mais "pronunciados" nas B&W e mais "nêutros" ainda nas Dynaudio, então essa história de combinação ideal EMHO também irá depender inteiramente do gosto do freguês. ;)
[[]]'s
Murilão,
A MINHA opinião, de quem não é muito fã dos tweeters da B&W é a de que o Parasound, quando comparado ao Rotel, ajuda sim a domar um pouco a característica já brilhante desses tweeters, enquanto que o Rotel ajuda a acentuá-la um pouco mais.
Como disse o D, vai de gosto e descontando alguma boa oportunidade, como tive nas cdm, dependendo do gosto a compra de uma caixa brilhante ou apagada deve ser evitada.
:legal:
Ricardo Pontes
15-06-2005, 09:46
Pera aí,
se pode ''acalmar'' tuitas com cabos tambem....
RICARDO.
victornba
15-06-2005, 10:10
A famosa equalização passiva com cabos, de que os audiófilos tanto gostam, não é, Ricardo? Conceito bem contraditório com outras crenças de fidelidade, diria eu...
Murilo, as 803 com o Halo tão tocando muito bem lá em casa. Zero de agressividade pro tuíti Nautilus. Vou colocá-las no Rotel depois pra ver o que acontece.
Abraço,
Victor
se pode ''acalmar'' tuitas com cabos tambem....
e wuuffess Ricardinho???:ataque:
Ricardinho não é mole não....o Rei de Fortal;) :legal:
Ricardinho, andei conversando com o Napoleao ;) e ele te mandou lembrancas
Abracao
Robinson
18-06-2005, 14:53
se pode ''acalmar'' tuitas com cabos tambem....
e wuuffess Ricardinho???:ataque:
Ricardinho não é mole não....o Rei de Fortal;) :legal:
Putz, que sacanagem... Imagina então se o wuuffess for de quevilar...:ataque: Haja caninha 5.1, uma surround idéia...
Abc,
Robinson
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.