Limite de Tolerância para ruído contínuo ou intermitente

[johnnie]

pessoal

por curiosidade uma tabelinha de acordo com o Anexo nr1 na NR 15 de Segurança e Medicina do Trabalho

menor que 80 dB - sem proteção auricular

com proteção:

nível de ruído (dB) tempo de exposição (hs/min)

80 a 85 8,0
86 7,0
87 6,0
88 5,0
89 4,30
90 4,0
91 3,30
92 3,0
93 2,40
94 2,15
95 2,0
96 1,45
98 1,15
100 1,0
102 45
104 35
105 30
106 25
108 20
110 15
112 10
114 8
115 7

[garam]

Ótimo aviso joão, Aqui achgo que há algo errado ou no decibelímetro ou na forma de medir os níveis...

Lhe enviei uma MP

[johnnie]

Carlos,

já respondi. O Filipão é mestre em decibilímetro:legal:

[Filipão]

Johnnie,

Complementando sua informação aqui estão algumas referências de volume:

SPL(dB) - EXEMPLOS
30 Biblioteca silenciosa, sussurro leve
40 Sala de estar, geladeira, quarto longe do trânsito
50 Trânsito leve, conversação normal, escritório silencioso
60 Ar condicionado com 6 m de distância, máquina de costura
70 Aspirador de pó, secador de cabelo, restaurante barulhento
80 Tráfego médio de cidade, coletor de lixo, despertador com 60 cm de distância
90 Metrô, motocicleta, tráfego de caminhão, máquina de cortar grama
100 Caminhão de lixo, serra elétrica , furadeira pneumática
120 Concerto de Rock em frente as caixas de som, trovão
140 Espingarda de caça, avião a jato
180 Lançamento de foguete

Garam,

Compare a leitura do seu decibelímetro (usando a ponderação "A", que é usada para medir ruídos) com algumas destas referências para tentar verificar se há problema com a aferição do mesmo. Lembre-se que isto são valores de referência (médios) e não devem ser considerados com muita exigência de precisão.

O ideal seria tentar comparar o seu decibelímetro com outro que estivesse aferido.

Abraços,

Filipe Rangel.

[garam]

Filipão, medindo no A, o ar condicionado está dando 56 Db a 2 metros de distância, se medir no C, vai a 62.



Quando eu medir a música que estou escutando, deve ser então medido no A então ?

[Filipão]

Garam,

Pra música você usa o "C" mesmo. Esta ponderação considera uma gama maior de frequências. :tu:

Pra medir ruídos (Segurança do Trabalho) é que você deve usar a ponderação "A". É ela que é considerada nestas tabelas de exposição.

Com relação aos 100dB de pico que você mediu, pode ser normal. Um sistema calibrado pelo Dolby Reference Level ou pelo padrão THX (75dB em cada caixa) pode dar picos de 115dB.

Abraços,

Filipe Rangel.

[fbraghetto]

e na casa do T chega à 130dB :D

hhehehe! detalhe que vc deve usar o "A" Fast ;)

[garam]

Bom fazendo testes com outros cds, reparei que fica em torno dos 90Db e as vezes picos de 100 Db.
Uso o volume do 1068 no 65 a amioria das vezes e cada frontal ficou com + 1 de ganho na calibração, honestamente não acho assim tão alto.
Mas estes picos de 100 Db podem me prejudicar não é ?
Ouço em média 3 horas de música por dia, ouvindo mais aos fins de semana.

[Carlos Dantas]

Prezados amigos
A audição de música em níveis elevados traz alguns problemas, uns mais graves e outros menos mas sempre são indesejáveis. O mais grave é sem dúvida alguma a perda da sensibilidade auditiva. Ouitro dia a rádio Bandeirantes entrevistando um especialista no assunto este disse que no Brasil existem hoje cerca de 25 milhões de pessoas com problemas já detetados de perda precoce da sensibilidade auditiva. Para nós audiófilos existe um outro problema que é pouco mencionado. Num equipamento de boa qualidade e com gravações idem de boa qualidade, principalmente de orquestras, o som se nos apresenta formando um palco sonoro tridimensional. Em níveis normais de audição doméstica este palco tridimensional traz um grande realismo e portanto um grande prazer na audição. Quando o volume é aumentado a curva de resposta do nosso ouvido tende a ser cada vez mais plana. Isto tem como efeito aproximar de nós os instrumentos que estão tocando no fundo do palco sonoro. Ou seja a tridimensionalidade do palco sonoro está se transformando em bidimensionalidade pois perde-se a noção de profundidade. É o fenomeno conhecido por achatamento do palco sonoro. Esta é mais uma razão para não abusarmos do volume. Existem mil outras razões mas eu quiz destacar esta que é pouco citada mas é muito importante para quem aprecia reproduções realistas de alta qualidade.
Abraços
Dantas

[arielcs]

Excelente colocaçao Prof Dantas. Nada como poder escutar musica por horas sem FADIGA e para isso, só com volumes moderados. :legal:

[joao_neto_pb]

Voltando ao tópico, alguém sabe os db de um carro de formula 1?? porque eu não consegui ficar sem o protetor, foi insuportável por ser um barulho extremamente agudo.

[Vinicius Lima]

No final do retão, na 4ª ou 5ª fila da arquibancada, em 1997 eu medi incríveis 122 dB´s na passagem da Jordan do Ralf Schumacher:legal:

Abração

Vinicius

[Renato_CWB]

No final do retão, na 4ª ou 5ª fila da arquibancada, em 1997 eu medi incríveis 122 dB´s na passagem da Jordan do Ralf Schumacher:legal: Só pessoal daqui mesmo que vai para corrida de F1 com decibelímetro na bolsa... :ataque:

[Vinicius Lima]

Renatão, não sou tão doido assim não!:riso:
É que ainda estava na faculdade, e como consegui os ingressos "na faixa", o professor me "incumbiu" de fazer a medição.
Mas que eu gostei, gostei.:bD

Abração

Vinicius

[Ricardo Pontes]

Vinicius voce tem que trazer esse medidor para medir o ruido das ondas

do mar ,aqui em FORTAL. Voce é meu convidado,nao paga nada....


Ricardinho .

[joao_neto_pb]

122? caramba, nem na lista do tópico tem isso, rsrs.

Lá eu fiquei no final da reta, sendo que a oposta. Na primeira volta foi muito bom, a segunda foi boa, a terceira deu pra aguentar, mas depois disso, meti a borracha na orelha.

Mas tem alguma diferença de incomodo entre F1 e ficar na frente da caixa de som em show de rock??? Agudos e graves mudam??

[Papillon]

Creio que é a diferença entre musica e ruido, o F1 emite um ruido enquanto no show é uma musica, seria esse o motivo de ser tão insuportavel ficar sem protetor junto aos F1?

em 96 fui ao GP, e consegui durmir durante o warm-up (sem protetores)... o que o (execesso) alcool não faz ao ser humano...

[lms]

O tempo de exposição e a sensibilidade estão também relacionados com a frequência do som. Sons graves são muito mais suportáveis pelo ser humano que sons agudos.

[alvreg]

O tempo de exposição e a sensibilidade estão também relacionados com a frequência do som. Sons graves são muito mais suportáveis pelo ser humano que sons agudos.

sim para baixos e medios niveis, acima de 120dB ha uma compressão da curva de audibilidade (antiga Fletcher Munson, hoje Dadson Steven).

ou seja a niveis elevados o critério freq deixa de ser preponderante, qq coisa acima de 120dB é extremamente danoso (tempo de exposição maximo +- 4min), e isso pela nossa legislação, que é um pouco generosa.

[ERICHGUS]

As frequências agudas são percebidas na base da cóclea, enquanto as graves, no ápice. isso quer dizer que mesmo que você esteja exposto a sons graves, o estímulo ainda tem que passar pelas células que percebem agudos.
Por isso as frequências agudas são as primeiras a ser perdidas com a idade, a chamada presbiacusia.