Ver Versão Completa : LCD 45" 1080p ou Plasma 50" 720p?
victornba
29-06-2005, 13:43
Amigos,
Venho pesquisando há um bom tempo sobre plasmas e lcd's para uma possível futura aquisição. :D Hoje tenho uma TV de retro do 51", Sony wide. Acho que ela tá ocupando muito espaço na minha sala e está prejudicando o áudio, que é minha prioridade, por estar posicionada quase no meio das caixas frontais. E como parti pra caixas torre relativamente grandes, a esposa não gostou nada da TV + caixas....
Mas quero telas maiores que os 42" das plasmas mais comuns, pois minha posição de visão ficaria a aproximadamente 3 metros de uma TV fina, hoje fica a 2,5m e acho o impacto visual muito bom, não quero perder muita coisa.
As opções disponíveis com custo não-proibitivo são as seguintes:
Sharp Aquos LC45GX6U - LCD 1080p
http://www.sharpusa.com/products/ModelLanding/0,1058,1412,00.html
Reviews:
http://ultimateavmag.com/directviewandptvtelevisions/105sharp/
http://www.hometheatermag.com/directviewandplasmatvs/605sharp/
Pioneer PDP-5045HD - Plasma 720p
http://www.pioneerelectronics.com/pna/product/detail/0,,2076_4123_136753503,00.html
Reviews:
http://reviews.cnet.com/4545-6482_7-31236632.html?tag=tab
http://hardware.gamespot.com/Story-ST-17921-2132-10-10-x
Panasonic TH-50PX50U - Plasma 720p
http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/vModelDetail?displayTab=O&storeId=15001&catalogId=13401&itemId=93338&catGroupId=24973&modelNo=TH-50PX50U&surfModel=TH-50PX50U&cacheProgram=11002&cachePartner=7000000000000005702
Reviews:
http://reviews.cnet.com/Panasonic_TH_50PX50U/4505-6482_7-31349718-2.html?tag=top
http://www.epinions.com/Panasonic_TH_50PX50U_Television/linkin_id_~3035301/display_~reviews
http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatv/panasonic-th50phd7uy-review.html
O custo das 3 é semelhante aqui no Brasil, devidamente importadas.
Será que as 5 polegadas a menos, o menor contraste e ângulo de visão da Sharp são compensados pela resolução bem maior?
Faço questão de que as TV's tenham entradas HDMI e componente, e de preferência que sintonizem nosso Pal-M nativamente (acho que só a Pioneer o faz). Mas não faço questão absoluta do sintonizador e nem das caixas de som.
A Pioneer e a Sharp tem um recurso interessante, que os conectores todos estão localizados em uma caixa separada.
Que acham? Alguma sugestão? Alguém já teve experiência com essas TVs?
E antes que comentem, não quero projetor :legal:! WAF muito baixo no meu caso....
Abraço!
Victor
Victor,
Conforme converamos via MP.... Essa LCD 1080P ai é tentadora heim.... :D
Se vc pretende comprar um Blu-ray logo no lançamento, se vc pretende comprar um XBOX360 ou um Play3, então a LCD 1080P pode fazer uma BOA diferença em relação às demais.
Já se vc vai usar mais para DVD então ai a briga ficaria entre as Plasmas, que possuem um melhor contraste e no geral tendem a apresentar uma imagem melhor do que as LCD :tu:
Eu mostrei ontem este link da LCD 1080P para o meu irmão e ele ficou muito interessado e vai ver se consegue comprar uma destas para o tabalho. Se ele conseguir vai ser show :)
Ola Victor :legal:
Escolha difícil...
Mas eu ficaria com a Sharp 45", devido a melhor resolução. Acho que seria justo o sacrifício de 5" a mais. :D
Vamos aguardar as opiniões dos experts do forum.
victornba
29-06-2005, 14:28
Obrigado pela ajuda, amigos! :legal:
Pelos reviews em geral, e pelo meu uso principal (90%) ser dvd's, acho que ficaria com as plasmas, possivelmente a Panasonic.
Dêem uma olhada no review da Sharp, parece que ela não aceita sinal 1080p :que: pela HDMI, e tem alguns outros probleminhas.
Murilo, ia ser uma ótima se seu irmão a conseguir, ficamos no aguardo! Parece que só existem 3 TVs com esta resolução disponíveis no mundo, uma delas é aquela Sony de 70" SXRD (LCoS) que tava na NAB....
Valeu!
Victor
Wanilton
29-06-2005, 15:20
Victor,
Pelo que sei o problema esta na especificação do cabo HDMI, que só na versão 1.3 estará disponível a transmissão de sinal 1080p, pelo menos foi o que li recentemente.
Wanilton,
Acho que não, pois já li sobre vários cabos HDMI v. 1.1 e que suportam até 1080P.
O meu inclusive suporta 1080P, segundo as especificações, e é 1.1 :tu:
Engraçado que não achei nenhum cabo 1.2 pra vender, nunca achei nada sobre 1.2. Só achei sobre 1.0 e 1.1.... :confused: Parece que vão pular do 1.1 para o 1.3...
victornba
29-06-2005, 15:25
Acho que tem a ver com o HDCP, e não com o HDMI em si, não?
Murilo, viu o que o cara falou no review sobre isso, que não conseguiu jogar sinal 1080p com o scaler DVDO Iscan?
E Wanilton, não deu meu dvd pra ninguém não, né? :p
Abraço,
Victor
Victor,
Não vi não, não deu pra ler lá ainda :) Destaque aqui esta parte :legal:
victornba
29-06-2005, 15:31
Tá na mão, Murilo: "DVI and HMDI: The LC-45GX6U would not accept 1080p signals from an external scaler through its digital inputs. I tried this hookup with a DVDO iScan HD set to output 1080p/60, only to be rebuffed by this onscreen prompt: "signal is not compatible with this input." End of story!
I had a happier outcome viewing scaled DVD images from a V, Inc. Bravo D1 DVD player's DVI output with its display resolution set to 1080i. That's because the LC-45GX6U's DVI input supports HDCP, and 1080p is not part of that standard. If you want to scale anything from lower-resolution video, you'll have to set the output to 1080i/30 or a comparable PC format (1920x1080 drivers are available on some cards) with a compatible refresh rate.
The sharpest images resulted from a DVI-PC connection, although the highest resolution my PC would "handshake" with the LC-45GX6U was 1280x1024. A resolution of 1920x1080 is a lot to fill, to be sure; if you have encoding artifacts like mosquito noise in a program stream, they'll show up right quick on this TV."
E aí? Tem 1920x1080 mas não aceita sinal digital desse tipo? Será que algum novo padrão do HDMI com HDCP vai permitir isso no Blu-ray, por exemplo?
Abraço,
Victor
victornba
29-06-2005, 15:37
Nessa página aqui do review da UltimateAV mag tem alguns dados bem interessantes, com medições da Sharp:
http://ultimateavmag.com/directviewandptvtelevisions/105sharp/index4.html
Fala que o contraste dela é excelente, comparável com as plasmas mais modernas.
Victor,
De repente pode ter sido uma incompatibilidade com o DVDO ISCAN.... Refresh rate, sei lá...
O Neuneo solta 1080P via componente. Não me lembro exatamente se testei 1080P no Z3 via componente com o Neuneo. Acho que sim. Não recordo mesmo, até porque concentrei meus testes mais via HDMI, devido ao desempenho não muito bom via componente.
O Z3 fala que aceita apenas 1080i, mas salvo engano o sinal a 1080P do Neuneo entrou no Z3, não sei como.
Como estou de novo com o Neuneo lá em casa, emprestado pelo Eduardo para testar o meu cabo HDMI (que funcionou perfeitamente), vou testar isso hoje a noite, conectando o Neuneo via componente e jogando no Z3 a 1080p ;) Vamos ver como o Z3 interpreta e como ele exibe a forma de entrada :tu:
Wanilton
29-06-2005, 15:45
Valeu Murilo, agora mesmo é que estou inclinado a num futuro próximo partir para o Z3, e Victor teu DVD tá aqui guardado, esperando oportunidade para te entregar.
abraços
Wanilton,
Mas vc vai querer usar o Neuneo via HDMI no Z3 não é???
Ou vai querer usar em componente??
Wanilton
29-06-2005, 17:45
Xi Murilo é verdade, só agora me dei conta que é por componente...
A idéia seria usar via HDMI claro, só que daí neca de 1080p, salvo engano ...
Wanilton,
No Neuneo 1080P só via componente :tu:
Victor,
Acabei de testar 1080P via componente no Z3 e não entrou. A imagem aparecia porém ficava muito zoada, muito estranha. Em 720P e 1080i perfeito, mas em 1080P o Z3 não foi capaz de reconhecer corretamente :tu:
Victor,
Dessas opções, eu iria na Pioneer PDP-5050HD (modelo mais recente), tem até input IEEE 1394:
http://reviews.cnet.com/Pioneer_PDP_5050HD/4505-6482_7-31302910.html?tag=topprods
Quanto a ser internamente PAL-M, acho que poderia ser até uma desvantagem, tendo em vista a maioria dos DVDs mandarem sinal em NTSC e as operadoras de cabo digital já disponibilizarem no próprio decoder via menu, a opção de sinal NTSC ou PAL-M; o Blue-Ray, se vingar, também deve enviar sinal em NTSC.
Abs,
Carlos R.
Nessa página aqui do review da UltimateAV mag tem alguns dados bem interessantes, com medições da Sharp:
http://ultimateavmag.com/directviewandptvtelevisions/105sharp/index4.html
Fala que o contraste dela é excelente, comparável com as plasmas mais modernas.
Os Plasmas da Panasonic tem uma media de 600-650:1 de Contraste / 750-800:1 Max Calibrado.
E 0.2 nit a medida mais baixa para o nivel de preto (= 3 vezes melhor do que o LC-42GX6U). :)
.
Wanilton
02-07-2005, 00:34
Murilo, no teu entender não rolou 1080p por problemas do neuneo ou do Projetor??? ou não tem como saber??
Wanilton,
Acho que por causa do projetor, que deve aceitar apenas 1080i :legal:
victornba
04-07-2005, 15:33
E essa TV DLP da Samsung, alguém já teve contato com ela - http://www.samsung.com/br/products/tv/dlp/sp_50l3hr.asp ????
Em 12x nas casas Bahia, assim como os plasmas da LG!! :D
Acho este modelo melhor:
http://www.samsung.com/br/products/tv/dlp/hl_p5685w.asp
tem as especificações bem parecidas com esta:
http://reviews.cnet.com/Samsung_HL_P5085W/4505-6484_7-30898679.html?tag=tab
só baixando o manual pra comparar.
Carlos R.
victornba
05-07-2005, 09:42
Carlos, eu também acho!!! :legal: :D
Só tem um probleminha, ele custa aqui no Brasil mais que o dobro da outra! :riso:
Veja só:
http://www.fastshop.com.br/product.aspx?src=home&product_id=SGSP50L3HRXXAZ&dept_id=508
A outra que você indicou não achei preço online... Mas vi na Fnac em Brasília, excelente, muito bonita, mas muito cara.
Abraço!
Victor
O ideal seria o Plasma 50" 720. A 3 metros de distância não vai ter nenhuma vantagem na resolução extra do LCD 42" 1080p, que pelo que sei é uma das principais vantagens do LCD em relação do Plasma. Nessa distância e com esse tamanho de tela, menos que tenha uma visão previlegiada, a resolução extra do LCD não vai significar muita coisa na prática.
Victor,
Tá aqui a Tv que vc deve comprar :D
http://www.revolutionhometheater.com/equip/sonyqualia006/
victornba
17-08-2005, 10:58
Opa! :hilario:
Vamos lá buscar duas? :lol:
1920 x 1080p:baba:
Traz uma pra mim tb. :D
E aí Victor, já escolheu? ;)
Reparem nas ML da foto. Bichinha feia, esse modelo parece uma girafa...:hilario:
guimotta
17-08-2005, 12:00
quanto vc consegue achar o monitor PANASONIC 720p??? muito caro?????
eu estou estudando a possibilidade de importar uma SONY XBR960 34" dwide... mas será que consigo importar??? Vcs que sabem disso, QUANTO EU DEVO ACRESCENTAR ao valor, incluindo frete e IMPOSTOS??
o valor da TV é $1999
victornba
17-08-2005, 13:08
Rômulo,
Ainda não sei.... A mais provável é a Panasonic monitor TH-50PHD7UY com placa HDMI.
guimotta, sobre importar a TV não acho que valha à pena, em função da garantia.
Abraço,
Victor
guimotta
17-08-2005, 13:33
guimotta, sobre importar a TV não acho que valha à pena, em função da garantia.
mas então onde encontrar no Brasil os monitores plasmas com suporte 720p de alta resolução?
victornba
17-08-2005, 13:45
Guimotta,
Todas plasmas que conheço "suportam" sinais 720p. Ou seja, eles recebem um sinal nesta resolução e o reescalonam pra resolução nativa do painel. Que saiba, nenhum plasma também é 720p nativo, e sim 1024 x 768 no caso dos painéis de 42" e 1280 x 768 nos plasmas de 50" (em geral).
Qualquer plasma à venda em qualquer loja aqui do Brasil provavelmente vai receber um sinal de 720p.
Abraço,
Victor
guimotta
17-08-2005, 19:00
não amigo, eu sei perfeitamente que as plasmas suportam 720p e 1080i. Mas acontece que 90% delas tem resolução 853x480. Gostaria de saber se o Sr. sabe de algum lugar onde venda um plasma 1024x768, pois aí sim seria HDTV, e não EDTV.
obrigado
victornba
17-08-2005, 19:09
Algumas tv's de plasma HD nativas à venda no Brasil:
http://www.submarino.com.br/electronic.asp?Query=&ProdTypeId=13&CatId=28802&PrevCatId=28797
http://www.panashop.com.br/files/pags/GridProducts.asp?Linha=13&familia=123&NomeFamilia=TVS+DE+PLASMA (a Philips de 50")
http://eletronico.americanas.com.br/cgi-bin/WebObjects/eacom.woa/wa/group?grpId=9107
(as de 50 e 60")
http://www.broker1.com.br/?nom=200.135.235.155&cnt=1&t=36&bnr=1
Abraço,
Victor
Aqui também:
http://www.plasmashop.com.br/produtos_descricao.asp?codigo_produto=73#
Carlos R.
victornba
17-08-2005, 19:22
Tem essa da LG aqui também, dizem que a imagem é meio podre, mas acho que é a única de 42"HD sendo vendida oficialmente (até desovarem todo o estoque):
http://www.submarino.com.br/electronic_productdetails.asp?Query=&ProdTypeId=13&CatId=28801&PrevCatId=28797&ProdId=727500&ST=BL28801&OperId=0&CellType=2
em termos de resolução, o mercado já adotou o formato do video de alta resolução e o mesmo é 720p. eu nao compraria um tv 1080p, mesmo porque a diferença em termos de resultado final sertia quase imperceptível, sem contar que 720p não teria processamento entre a fonte e o display. no caso do 1080p, esse processamento ocorre da mesma forma que o 480p.
guimotta
18-08-2005, 12:47
muito bem lembrado... vc receberá a imagem nativa 720 daqui há pouco tempo... e será ótimo ter Monitor nativo 720p
fora que 1080p para 720p deve ser uma diferença ridícula de pequena
Concordo com os amigos o LCD seria uma melhor opção, ainda mais se livrando do burn in dos plasmas.
Eu apenas discordo da "pouca diferença" entre 720P e 1080P, ambos trabalhando com fontes nativas 720P e 1080P.
Se a imagem enviada pra Tv estiver nativa em 1080p a diferença é bastante perceptível entre uma Tv 720P e outra 1080P, podem ter certeza.
Já se vc mandar de um DVD para ambas ai concordo que a diferença não será tão grande, mas com fontes nativas o papo é outro :tu:
murilão, sempre lembrando que 1080p nao é nativo, e sim processado, o nativo seria o 1080i.
Sim, sim, o progressive scan é processado, mas a resolução é de 1920 x 1080 em ambos ;) :legal:
Daqui a pouco vou fazer uma comparação interessante. Meu irmão comprou um notebook Sony Vaio animal, com tela wide e resolução de 1920 x 1200, com saída DVI.
Vou ligar esse note via DVI>HDMI no Z3 e comparar a imagem em 1920 x 1200 na tela do note com a imagem em 1280 x 720 no Z2, ambas rodando simultaneamente :choro: :D
Guimotta, você está na mesma situação que eu. Eu coloquei na cabeça que não quero comprar uma plasma 480p pra não me arrepender daqui uns dois anos. Eu queria muito uma plasma com 720p nativo, ma comprar aqui no Brasil não tem cabimento hehe. 30.000 reais, só se ganhasse na "mega sena".
A questão é: como pagar 11.000 reais numa plasma 720p nativa "no Brasil"?? (impossível)
No Paraguai, na Compubras dá pra pagar isso na minha tão sonhada Panasonic TH-50PX50U que está custando 4.750 dólares, com o dólar à mais ou menos
2.50, vai ficar 11.875 reais! Seria perfeito se uma dessa custasse esse preço aqui no Brasil hein? Mas se ir buscar lá, como esconder uma TV de plasma de 50' no bolso? :lol:
E por falar em Compubras, esssa loja é de confiança? Qual a opinião de vocês? "omprar uma plasma EDTV no Brasil com garantia, comprar uma DLP de 50' da Samsung com 720p nativo ou tentar um importabando de uma plasma 720p no Paraguai?
Eu fico com um pé atrás das DLP de tanto que falam das tvs de retroprojeção. Eu quero ir na loja essa semana ver essa da Samsung. Se tivber uma imagem linda como é uma de plasma, eu até encaro talvez. No magazine luiza tá 11.999 reais.
Só pra lembrar, uma plasma com 1024x768 não é uma 720p nativa né? Afinal, 720p nativa seria somente 1280x720 ou 1368x768 não é? Então no caso de uma imagem enviada em 720p nativo pra uma tela de 1024x768, ainda não exibiria uma imagem real 720p e sim faria um "downconvert". Eu estou certo?
guimotta
23-08-2005, 19:56
Sidplay, estou passando pela mesma cituação q vc!!!!
CAra, eu achei que somente as 853x480 não fossem 720 nativas, e que as 1024x768 fossem...
porém, mesmo não sendo, acho q são muito superiores às EDTVs.
Cara, trazer lá da compubras (q é confiável) é muito complicado.. o negócio é vc achar alguém de confiança que cobre os 20% de comissão e traga na sua casa... mas eu queria pagar no máximo uns R$10.000, então fica complicado. A th-42pwd7ui fica R$6.400 (nossa...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mais barata que a Xbr34)
guimotta, tb acho que as 1024x768 são bem superiores às 853x480. Eu tb tenho mnedo de ir na Compubras buscar por conta própria. Tem um cara de confiança que me traz essa Panasonic TH-50PX50U, mas ele traz por R$ 18.100. É esse preço que eu vi numa loja online daqui do Brasil http://www.broker1.com.br/index.php?cnt=3&codigo=1355
Acho que esperar abaixar os preços das plasmas 720p aqui no Brasil vai demorar um pouco ainda. Só pra quem não tem pressa de comprar.
Vc arriscaria pegar uma DLP? Pelo menos essa tem 720p nativo e 50 polegadas. Vc acha que é mais negócio, é melhor custo benefício do que uma plasma EDTV?
guimotta
24-08-2005, 11:39
Sidplay... TO FORA DAS DLPs... olha cara, se vc puder pegar a TH-50PX50U, terá uma imagem de 720p simplesmente INACREDITÁVEL, e com uma TV que tem 10 cm de espessura, com 30 quilos...
Eu pegaria esta COM TODA CERTEZA!!!
DLP eu tenho um certo receio, ainda mais por ser de projeção. Mas vou ver o que consigo até o final do ano pra tentar pegar essa TH-50PX50U, mas vai ter que ser por inportabando ou se alguém conseguir trazer pra mim do Japão sem o imposto e tem que ser ainda a versão pra exportação que é a americana.
Guimotta,
Todas plasmas que conheço "suportam" sinais 720p. Ou seja, eles recebem um sinal nesta resolução e o reescalonam pra resolução nativa do painel. Que saiba, nenhum plasma também é 720p nativo, e sim 1024 x 768 no caso dos painéis de 42" e 1280 x 768 nos plasmas de 50" (em geral).
Qualquer plasma à venda em qualquer loja aqui do Brasil provavelmente vai receber um sinal de 720p.
Abraço,
Victor
Os Modelos 37" HD da Panasonic tem resolução vertical nativa de 720p - 1024x720
:)
Bruzzi, pelo que eu soube, a plasma com 720p nativo é somente a que tem resolução de "1280x720" e tem muitas com "1366x768". Só que essa 1024x720 eu só queria saber em que classificação que fica, pois não é EDTV (852X480) e nem HDTV (1280X720). Ela está entre as duas. E uma imagem enviada em 720p nativo, vai ter que fazer um downconvert pra essa tela de "1024x720".
Bruzzi, pelo que eu soube, a plasma com 720p nativo é somente a que tem resolução de "1280x720" e tem muitas com "1366x768".
Opa, esqueci de colocar a palavra "vertical". :D
Só que essa 1024x720 eu só queria saber em que classificação que fica, pois não é EDTV (852X480) e nem HDTV (1280X720). Ela está entre as duas. E uma imagem enviada em 720p nativo, vai ter que fazer um downconvert pra essa tela de "1024x720".
Toma-se em conta apenas a resolução vertical.
Então para ser considerada HD, uma televisão e requirida mostrar uma resolução vertical de 720p (ou maior).
Porem elas não vão poder exibir a resolução total de 1280x720.
Ótimos comentários de todos membros do forum.Porém todos só se limitaram a comentar a resolução das duas tecnologias.
Eu compraria de olhos fechados(se pudesse é claro)a Sharp 45.Não só pela resolução de imagem mas também por seu nível de brilho(os lcd usam um padrão diferente de medida em relação ao plasma)e contraste.
Tenho por norma minha não acreditar muito em especificações do fabricante,procurando,quando há interesse,fazer medições por conta própria.
Um bom exemplo são as potência rms divulgada pelos fabricantes sendo a Sony a campeã em exageros pois seus receivers de "100 watts rms por canal"na verdade não chega a 20.
Exageros a parte,alguém já viu um projetor CRT BARCO com seus "míseros"800.1 de contraste ligado e funcionando?
Como vou acreditar em um plasma que têm 10000.1 de contraste?
Independente de opiniões de amigos,marketing de fabricante e assédio de vendedores,procure um especialista para lhe ajudar nesse assunto,e que por sinal, ainda bem,existe muitos.
Só para completar,a Sharp 45 têm contraste de "apenas"800.1 e garanto que não faz feio aos plasmas de "dez mil por um".
Abraço.
guimotta
25-08-2005, 23:19
rona2005, só não compro um SHARP AQUO 37" porque tem 800:1 de contraste, e é MUUUIIITO baixo isso... confesso, nunca vi este rodando, mas 800:1 é muito inferior a 4000:1... acho q as cenas escuras - black scenes deixarão muito a desejar, embora a resoluçaõ seja 1333x768, ou uma coisa assim...
VC acha que este sharp seria melhor que uma PANAsonic de Alta resolução, 720 nativa???
rona, então tem um padrão de medição diferente o brilho e contraste da tecnologia plasma e lcd? Por exemplo, 800:1 de contraste de um lcd equivalem mais ou menos a uns 3000/4000:1 de contraste do plasma? É mais ou menos isso?
Se for assim, então o negócio é ver ligadas as duas telas, lado a lado e comparar. Eu confesso que "estou mais perdido que cego em tiroteio" de ficar acompanhando esse fórum. Esse negócio de LCD x PLASMA me deixou muito confuso. Com relação aos pontos positivos e negativos de cada tecnologia e ao futuro, ou seja, qual das duas tecnologias prevalecerá?
A cada dia eu fico com uma opinião diferente a respeito dessas coisas. Um dia eu penso que decidi comprar uma plasma EDTV, outro dia decido que vale mais a pena (custo/benefício) uma LCD de 32 polegadas com 720p, mas aí fico confuso com o baixo brilho e contraste.
Estas coisas estão me deixando doid hehe. Vou acabar comprando uma HDTV de tubo logo hehe. Pleo menos tubo não entra na discussão.
E só uma outra coisa. A SHARP não fabrica mais nada no Brasil? Seria legal esses LCDs fabricados ou licenciados no Brasil não é mesmo? E o mais importante, mais baratos tb.
guimotta
26-08-2005, 15:06
se a medida for diferente, então os LCDs tem bem mais de 800:1 ,se comparados aos plasmas??
kitamurajp
28-08-2005, 07:27
Caras eu posso ta falando besteira mas cada vez q viu na loja mais me espanto com a qualida da Sharp LCD...Hj mesmo fui na loja e vi comparando com qualquer plasma da loja ela dá um show...
Os modelos americanos tem letras diferentes dos japoneses mas hj vi um sharp LCD LC-45GE2 1920x1080 HDMI q mata a pau ela é showwww
Pena custar uma fortuna!!!!!
Mas acho q desencanei de plasma!!! Vou acabar ficando com um projetor Z3 ou um panasonicTH-AE7000 e um tv aquos LC-32GD4...Essa aquos tem menu em ingles!!!hauhuha
Abraço
kitamurajp, então a qualidade é mais linda que as tvs de plasma? A que vc viu foi essa aqui né? http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/ge2/index.html?name=45ge2
Será que os modelos do Japão são melhores que os modelos americanos? Eu reparei que nos alto-falantes tem um buraco, será que é como se fosse um subwoofer? Nos modelos americanos de 45 polegadas não tem esse buraco.
E vc disse que so menus são em inglês? Mas e o controle remoto tb é em inglês?
No Japão tb tem os modelos de 65 polegadas da Sharp. Veja: http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/ge1/index.html?name=65ge1
guimotta
28-08-2005, 15:24
os modelos são iguais... pode mudar só as letras, cores, e linguagem dos menus!
Olá Sidplay e Quimotta.
No mundo de som e imagem existe uma verdadeira "sopa de letrinhas" que acabam por confundir até quem trabalha diretamente com isso,são tantas siglas e especificações que os fabricantes divulgam na sua grande maioria por puro marketing.Afinal é muito melhor para um fabricante divulgar "100 watts rms"do que apenas 20.
A briga contrastexbrilho acho que não vai acabar nunca.Não se espantem se um fabricante lançar um plasma revolucionário com contraste de 20 mil por um.Como já disse,não acredito muito em especificações de fabricantes.
A meu ver o lcd só têm vantagens(com exeção do preço)em relação ao plasma.Nível de contraste muito melhor(apesar de ser divulgado muito baixo,trata-se de um padrão real)nível de brilho insuperável,baixo consumo de energia,durabilidade muito mais alta além de não possuir o efeito "espelho" e burn-in(o lcd a imagem não se mexe).
Falo tudo isso pois quase que diariamente convivo com esses tipos de tecnologia.
A Sharp não fabrica mais produtos no Brasil,porém está presente oficialmente no pais,encontrada em revendas mais top.
Muito difícel se trazer uma Sharp "45" via contrabando pois a embalagem é literalmente do tamanho de um guarda-roupas.
Convido a todos para visitarem o Hi-Fi Show que acontece em São Paulo nesse fim de semana no Hotel Meliá na Marginal Pinheiros.
Lá poderão comparar pessoalmente com vários fabricantes a diferença entre os 800.1 de contraste do lcd contra os 10.000.1 do plasma.
Um grande abraço á todos.
Rona, se eu morasse em São Paulo eu iria com certeza nesse Hi-Fi Show. Seria muito interessante ver esses aparelhos pra comparar suas qualidades.
Então esses altos contrastes apresentados pelos plasmas é como se fosse a potência PMPO dos aparelhos de som que vendem nas lojas? Eu tô doido pra ver uma LCD funcionando, principalmente da Sharp.
Eu tô pensando muito em pegar uma LCD da Sharp, mas terá que ser de 32 polegadas. De 37' vai sair meio caro. Mas eu sempre vejo todos falando que as plasmas tem melhor qualidade de imagem. Mas o que importa são as vantagens da LCD. Não quero ter problemas com uma plasma em tão pouco tempo.
Eu acredito que aqui na minha cidade vai ser meio complicado comprar uma LCD da Sharp. Tô até vendo eu te rque viajar pra São Paulo pra comprar essa TV. Agora mesmo vou ligar na Import Express pra saber o preço da Sharp de 32' e 37'.
Liguei na Import Express e vi o preço das LCDs da Sharp. Realmente tá muito caro mesmo. O modelo Sharp Aquos LC-32GA5U de 32 polegadas tá o absurdo de 17.800 reais. E o modelo de 37 polegadas LC-37GB5U tá 24.000 reais!
Na "DVDNOW" por 25.000 reais é o preço do modelo de 45 polegadas.
Aí eu liguei uma loja especializada em Home Theaters aqui da minha cidade e não vendem esses modelos de 32' pra cima da Sharp. Só até o modelo de 20 polegadas e somente da LG e Philips. Da Sharp não vendem. E eu reparei que não entendem muita coisa do assunto de resoluções e tal.
Aí liguei em uma outra loja especializada que lá sim eu senti que são entendidos do assunto. E o cara que me atendeu pelo telefone estava me dizendo que não vale a pena de jeito nenhum comprar tvs LCD, que o custo é muito caro e não se compara com uma plasma de jeito nenhum. Disse sobre ângulos de visão, que tem que ficar de frente pra tv, falou sobre baixo contraste, etc... Eu disse que queria uma LCD por causa da resolução que é 720p e que não queria pegar uma plasma com 480p. Quem sabe eles tem uma plasma 720p por um preço razoável hehe.
Eles vendem Sharp Aquos só de 20 e 21 polegadas. Eles tem um Show Room com várias plasmas e me convidou pra visitar a loja. Eu vou dar uma olhada essa semana. Ele me disse que vai me tirar muitas dúvidas sobre resoluções de imagem, pontos positivos e negativos das plasmas. Eu sei sobre essas coisas na teoria, que aprendi através desse fórum, mas o legal é que vou ver funcionando na minha frente. Com certeza vou ficar convencido.
Eu já vi plasmas funcionando, mas em lojas tipo Magazine Luiza, Casas Bahia, etc... mas lá é uma loja especializada com gente entendida do assunto. Com certeza vai estar ligada em dvds player de alto padrão, desses com upscaling (tomara hehe). E tomara que tenham plasmas da Panasonic pronta entrega na loja. Mas depois que eu visitar essa loja, eu posto aqui pra dizer o que achei.
guimotta
31-08-2005, 10:26
Sidplay. Ontem (31/08) fui a porto alegre. simplesmente entrei em todas as lojas dos 2 maiores shopings e analisei dezenas e dezenas de modelos. De cara, já digo: LCD É MUITO SUPERIOR MESMO!! Nunca tinha visto um LCD ligado a 720 e realmente regulado, como vi numa das lojas de lá. Testei uma LG com 10.000 de contraste, e ela até por não ter os 10 mil, mas me impressionou muito. As philips foram as mais fracas, na minha opinião, e as TH-42pwd7 eu vi usando os slots HDMI (comprados separados) e se vc assistir a uma distância de 1,5 metros, a imagem realmente é PERFEITA!!!
Mas oq me chamou atenção mesmo foram os LCDs!! NÃO VI NENHUM SHARP... o cara me disse que ao menos no shoping não existe nenhuma loja que vendia :(
Mas o AMBILIGHT, mesmo sendo da PHILHIPS, me deixou de boca aberta!!! é muito bom mesmo. A melhor imagem que eu vi foi um LCD LG de 26" ligado em 1080i. SIMPLESMENTE INACREDITÁVEL!! Detalhe: o AQUOS deve ser uns 30% melhor!!!! PUTZ... EU QUERO UM!!!!!!!!! heheheh
Testei MUITO a SLIM CRT, ela não é tão pequena assim... é menor que as TVs de tubo normal, mas ainda é bem grande. A TV é nota 8. Bem legal até.
A 2ª coisa que mais me chamou atenção foi um LCD da SAMSUNG com aquela tecnologia DVi. Tava passando SENHOR DOS ANÉIS, e DE UMA LADO DA TELA TINHA O TAL DVi ATIVADO, E DO OUTRO A IMAGEM NORMAL. Eu não sei se é puro marketig, mas só sei que o lado que estava o DVi ativado era de babar!!! O outro lado, era apenas normalzinho... o tal dvi dava, sem exagerar, diferença de quase 40% na melhora das imagens!!!Mas pode ser puro marketing isso... Depois eu pedi pra trocar de filme (isso lá no PONTO FRIO, shoping PRAIA DE BELLAS) e eles colocaram PROCURANDO NEMO, que é bem colorido, e ativaram o tal dvi... FIQUEI DE BOCA ABERTA...
To decido já na minha escolha... não vou mais pesquisar nada... Vou de SHARP AQUOS 32 polegadas modelo GAU5, que custa $2.200 dólares. Tem resolução 1366x768 e eu duvido que qualquer plasma do mercado, inclusive os de alta resolução chegue perto da imagem dele!!
EDITADO: A TECNOLOGIA DA SAMSUNG NÃO É DVi, MAS DNIe, OK??
Regularmente visito o htforum principalmente aos assuntos que mais me interessam e constantemente(acho que 100%)dos membros e visitantes apenas debatem sobre resolução das tvs em que estão interessados.
Evidente que devido á experiência no ramo escolheria uma Sharp 45 sem a mínima dúvida.(na minha opinião a melhor lcd do mundo até que alguém prove o contrário,independente do tamanho)
Relembro ao amigos do ht que NÃO EXISTE AINDA comercialmente,salvo os WMV da Microsoft para pc,mídias com tal resolução(1080i,1080p,etc).
Conexões dvi,hdmi e uma série de nomes,de nada adiantam se a MÍDIA não estiver com tal sinal.Evidente que através de processadores de vídeo presente nos aparelhos de hoje,a imagem é melhorada e simulada,eu disse simulada,mas não podem fazer milagres.
Vamos esperar que o play3 ou x-box2 venha com jogos em alta definição(se não custar uma fortuna)para podermos comparar.
Mais uma vez repito,na hora de comprar uma tv,entre plasma e lcd,eu sequer olharia para os plasmas.
Abraços.
rona2005, só não compro um SHARP AQUO 37" porque tem 800:1 de contraste, e é MUUUIIITO baixo isso... confesso, nunca vi este rodando, mas 800:1 é muito inferior a 4000:1... acho q as cenas escuras - black scenes deixarão muito a desejar, embora a resoluçaõ seja 1333x768, ou uma coisa assim...
VC acha que este sharp seria melhor que uma PANAsonic de Alta resolução, 720 nativa???
Não se deixe iludir com especificações.O contraste de um lcd é medido em seu grau real,assim como pmpoxrms.
Já tive a feliz experiência de comparar uma Sharp 32 e uma Panasonic HDTV(não era EDTV)e a Sharp simplesmente deu um banho no plasma.Minha comparação foi feita via componente usando um gerador de sinais Syncore Box,um aparelho que gera sinais de alta resolução até 1080i.
Contorno de imagem,textura de cores,nível de preto na lcd foi superior em qualquer imagem gerada,principalmente em cenas escuras.
Quero deixar claro que não tenho opinião negativa em relação aos plasmas,mas defendo ardorasamente a tecnologia lcd,mesmo porquê as duas talves convivam juntas,pois é muito caro para se fabricar um plasma pequeno como é também para se fabricar um lcd grande.
Vá ao Hi-Fi Show nesse fim de semana e poderá fazer suas comparações pessoalmente.
Um grande abraço.
victornba
31-08-2005, 11:49
Bom, esse tópico não é meu já faz tempo e também já tomei minha decisão...
Mas Rona, o que te leva a crer que esta TV da Sharp é melhor que as outras? Qual é sua experiência pra poder afirmar isso? Chegou a ler algum review que postei, onde dizem que o nível de preto dessa TV ainda está longe das melhores plasmas fora outros problemas? Sabia também que essa TV não aceita sinais 1080p de um scaler, pois o padrão HDMI não prevê essa resolução? Você já comparou lado a lado essa Sharp de 45" com uma plasma Panasonic de 50" devidamente calibradas com um DVE, conectadas via conexão digital, com um dvd player de referência?
Guimotta e Sidplay, calma, respirem fundo.... Pesquisem aqui no fórum sobre o assunto, que apesar de escreverem muito, acho que ainda não pesquisaram direito. Leiam com calma os links postados nesse tópico, leiam os comparativos de plasma com LCD, e tentem saber o que estão testando/procurando. Guimotta, você ainda não sabe o que é DVI....
Abraço, contem com minha ajuda.
Victor
Talvez eu possa ajudar com uma impressão do meu irmão.
Ele foi testar umas Tvs LCDs, que eu não posso citar a marca porque ele as vezes presta serviços para esse fabricante.
Mas ele chegou e me disse: "Negão (é assim que ele me chama), essas LCD 1280 x 720 são umas porcarias, coloquei nelas os nossos vídeos de testes em 720P e a imagem ficou horrível, com grande pixelização e péssimo contraste".
Eu já tive a oportunidade de ver Tvs LCD ao lado de Plasmas, em lojas lá fora, e sempre achei as Plasmas melhores.
A alta resolução nas LCD pode impressionar no papel, mas na prática hoje eu vejo que o resultado é outro.
Não sei até que ponto um Monitor LCD de notebook é similar a uma TV LCD, mas se forem irmãos, ou mesmo primos, os plasmas são melhores.
Estamos com um notebook Sony Vaio cuja tela widescreen é de resolução nativa 1920 x 1200. A imagem dos vídeos 1920 x 1080 fica com uma definição simplesmente absurda (que for ao Hi Fi Show vai poder ver), mas fica faltando alguma coisa nas cores e no contraste. Não que fique ruim, mas poderia ser melhor. A resolução absurda deveria ser acompanhada de um contraste melhor, emho.
victornba
31-08-2005, 14:11
Só pra constar, tenho um Aquos LCD de 20" faz mais de um ano, o contraste é uma porcaria, fora que o display é lento.
Abraço,
Victor
Victor,
Eu também achei lenta a tela do notebook em questão :tu:
guimotta
31-08-2005, 15:32
OPA... acho q sei oq é DVI, sim senhor... me equivoquei no post anterior... a tecnologia da Samsung é DNI... só me enganei, mas se vc puder , me explique melhor sobre o DVI e sobre o HDMI, pois queria mais informações!!
sobre a série AQUOS... olha... não existe nada de lento... nada de fantasmas, nem rastros digitais... li mais de 10 avaliações feitas por usuários que compraram, 1 deles até tem um Xbox e disse que o LCD aquos é PERFEITO.
Ainda afirmo que depois do que eu vi ontem, eu compraria uma Philips Ambilight de 32 do que uma plasma 42 EDTV com toda certeza do mundo!!
Leiam esta descrição...
Pontos Fortes: Picture quality, rez, color, pc compatiblity.
Pontos Fracos: SDTV is weak but acceptable.
Resumo: They're right when they say that Sharp is the king of LCD. I had two options, this Sharp or the Olevia LCD. I've read soo many reviews and ran through everybodies opinions from AVSforum.com to Circuitcity.com reviews. Every single one said yay for the Sharp. The olevia 32" lcd is $300 cheaper but lacks perfection. This Aquos does slap sony in the face when I have them neck to neck where I work, Circuit City. I have my comcast HD, PC, Xbox and of course, my surround sound all connected to this TV and soon to get the LG HDMI dvd player. With all that connected, it still has leeway to harness MORE of whatever you'd want. Its plugged into my PC's EVGA 6800gt video card with two dvi ports, one connected to my display and the other port used by my Sharp LCD that is wallmounted over my display. It has soo many options to play with when you connect it to a video card of this caliber, it just looks amazing together. I use this with CS:S the most. No ghosting. Great response time of less than 16ms. And its a 32". This LCD opens up the 720p, 1080i and the DTS surround sound capabilities from my Xbox which looks amazing. I was watching little Nemo last night to calibrate my settings because of the great colors it has, and trust me, it looks like im watching HD from my comcast converter box. And the HD from comcast blows everybodies attention away. When people see my TV with HD on, they dont watch whats playing, they just stare at the sharpness and the stunning colors it produces. It doesn't burn in images like the "bottom line News ticker" when watching the news. Plasmas will do that. Plus it has double the life opposed to the plasmas. For this price, the only better quality producing blacks over the Sharp will be the Sony XBR television tube TV's. Which weights over 200 lbs. By far the best thing that I've ever bought for my house.
feita por um usuário comum, depois de um tempinho usando a NOVA GERAÇÃO DO AQUOS, que custa $2.200 doletas, na pioneerinter.com
Valeu VICTOR pela dica. Vou procurar ler com mais calma os tópicos do fórum sobre o assunto LCD e Plasma e o principal que tenho que fazer, ir numa loja ver as duas funcionando pra mim tirar minhas conclusões, pois ainda não vi.
Quanto mais eu ficar postando as minhas dúvidas aqui nbo fórum sem ao menos ver essas tvs funcionando, minhas dúvidas vão continuar. Mas essa semana vou visitar umas lojas e tirar minhas conclusões.
victornba
31-08-2005, 19:24
Guimotta, me desculpe então pelo mal-entendido.... De qualquer forma, no geral, estes processamentos adicionais de imagem (DNIe no caso da Samsung) só a pioram... Normalmente uma boa calibração da TV ou projetor é o melhor que pode ser feito.
Sobre DVI, pesquise aqui no fórum, tem bastante informação à respeito. Inclusive saiba que HDMI é um tanto diferente de DVI, ao contrário do que falam por aí. Além do HDMI carregar também o sinal digital de áudio, ele tem possibilidade de sinais de 12 bits (se não me engano), contra os 8bits do DVI (novamente se me recordo corretamente).
Sobre a Sharp Aquos, posso falar sobre a que tenho. O contraste é ruim, o brilho é baixo e o display é lento.... Sobre o review que colocou, já dá pra ver de cara que o sujeito não calibrou o painel corretamente, e com desenho qualquer coisa fica boa. Por isso que vê muito nas lojas as LCDs são mostradas com desenhos, com cores vivas...
E te digo também, isso serve pro Rona, que não tenho nada contra o LCD. Sou também um grande entusiasta da tecnologia, LCD parece ser o futuro, principalmente as variações tipo OLED. Mas na minha opinião, hoje ainda não conseguem competir com as boas plasmas.
Sidplay, precisando de ajuda, estamos aí.
Abraço,
Victor
guimotta
31-08-2005, 20:13
Valeu victornba. Eu to meio pendido para o lado do AQUOS por vários fatores, como auxência de burn-in (eu quero aproveitar muito a próxima geração dos consoles) e do super contraste, e os 720 nativos.
Como eu postei, eu vi uma LG de 10.000 de contraste e fiquei impressionado, mas o LCD da mesma LG que tem 500:1 não perde em quase nada nas "dark scenes". Por isso eu tenho tanta dúvida, afinal 8 mil reais é uma grana altíssima. Gostaria que me respondesse algumas indagações:
- Qual é exatamente o modelo de seu LCD???
- Ele não deixa rastros digitais em 720, né?? por que se deixa, aí sim eu -descartaria!
- O esquema de calibrar os plasmas e lcds, o tal "programinha", é fácil de usar?
victornba
01-09-2005, 10:16
Olá Guimotta,
Realmente é muito dinheiro, tem que saber direitinho qual suas expectativas/intenções e procurar o melhor dentro disso. Você está fazendo muito bem, a começar por estar aqui no HTForum. :legal:
Sobre a questão do burn-in, as plasmas mais recentes já são menos suscetíveis além de contarem com alguns recursos para evitar isso. E não é aquele negócio de ficar 2-3 horas com algum coisa parada na tela e já era. Pelo que sei é coisa de dias pra marcar a tela. Pra mim não é nada importante, já que meu foco é filme. Já sobre ser 720p nativo numa TV de 32" ou 480p numa de 42" não tenho a menor dúvida, vou na segunda opção. A tela maior é muito mais importante pra mim.
- Qual é exatamente o modelo de seu LCD???
- Ele não deixa rastros digitais em 720, né?? por que se deixa, aí sim eu -descartaria!
- O esquema de calibrar os plasmas e lcds, o tal "programinha", é fácil de usar?
Respondendo suas perguntas, meu LCD é um Sharp Aquos LC-20B4U, é 480p. Como falei, tem contraste ruim e é lento. Para calibrar, pesquise aqui no fórum sobre DVE (Digital Video Essentials) e Avia. Suas comparações em lojas sem devida calibração e sem material de vídeo conhecido não tem tanta validade, pois sempre as tvs estão descalibradas e com desenhos nas lojas.
Abraço,
Victor
a imagem do plasma é tão bom que nem precisa calibrar, o meu monitor Panasonic do jeito que chegou ficou e a imagem é excelente
esse negócio de manchar tela, até existe pq o manual dá muita ênfase a isso, mas tem o recurso que não lembro-me o nome da tela "mexer" por alguns segundos, movimento esse imperceptível aos olhos, mesmo de perto
outro dia fiquei na frente pra ver se a criança mexia.....e quase caí de tontura:hilario:
a imagem do plasma é tão bom que nem precisa calibrar, o meu monitor Panasonic do jeito que chegou ficou e a imagem é excelente
esse negócio de manchar tela, até existe pq o manual dá muita ênfase a isso, mas tem o recurso que não lembro-me o nome da tela "mexer" por alguns segundos, movimento esse imperceptível aos olhos, mesmo de perto
outro dia fiquei na frente pra ver se a criança mexia.....e quase caí de tontura:hilario:
Esse problema de burn-in é muito enfatizado pelas produtoras, pois nos EUA os caras processam as empresas por tudo.... o que acontece é que um americano doido iria deixar de propósito uma imagem com bastante brilho estática na tela pra poder ganhar uma grana das produtoras...
Enfim, tenho um monitor da Panasonic há dois meses, jogo VG todos os dias normalmente e não passou nem perto de aparecer burn-in na tela... com isso vcs podem ficar despreocupados.
Abraço.
guimotta
01-09-2005, 12:22
PACINI, este é meu principal medo!! Vc sabe que eu frequento o forum uol, e a utilidade do PLASMA pra mim seria 60% XBOX e 40% filmes!! Como não quero "manchar" a tela e destruir meu monitor, estou quase decidido ao LCD!! Mas o victornba está me confundindo!!!:mad: heheheheeh!!
Fico sem saber se pego a PANA TH-42pwd7 ou o AQUOS, ambos!! :(
Quero o melhor!!!
Guimotta, eu tinha certeza que você era do mesmo do UOL Jogos. Eu te conheço de lá faz tempo já. Eu sou o membro "Sidstart" do fórum sony.
Então de começo, vc iria jogar Xbox na LCD ou plasma? Eu iria jogar meu Playstation 2 e tenho medo do rastro digital, afinal são raros os jogos de ps2 que tem 480p ou 720p. E no xbox quase todos os jogos tem essa resolução né?
guimotta
01-09-2005, 14:14
TODOS os jogos de Xbox (exceto uns 10) tem suporte 480p. E no X360 TODOS terão suporte 720p!
Jogar num plasma eu tenho MUITO medo, por causa do BURN-IN. No LCD isso não tem problema. Já os rastros digitias são quase que exclusivos dos LCDs, mas pelo que li (agora mesmo to lendo) não existe GHOSTING nos novos modelos AQUOS. Fora que a resolução é absurda: 1366x768, ou seja, um verdadeiro HDTV 720 nativo, e não um EDTV 480 nativo.
Mas ainda tenho minhas dúvidas, e repito: SÓ GASTO ESTA BOLADA APÓS SABER TUDO TUDO TUDO de cada modelo que estou em dúvida, oue seja:
XBR800 36" CRT
TH-42PWD7UI PLASMA
SHARP AQUOA LCD
Todos os jogos de Xbox 360 e PS3 terão suporte 720p e 1080i e somente o PS3 terá suporte 1080p. Mas ter uma tv 1080p nativo é fora da realidade pra mim, pelo menos pros dias de hoje.
As TVs que eu gostaria de ver funcionado pra ter certeza que irei comprar são essas:
LCD Sharp Aquos de 32'
Plasma Panasonic TH-42PD50U
E talvez a 36XBR800
O único problema é ver funcionando a Sharp Aquos de 32' aqui na minha cidade, mas a plasma Panasonic eu acho que deve ter e a XBR800 tem em todo canto. Mas tenho quase certeza que desses 3 modelos, uma ótima compra seria a Pana 42PD50U.
Eu não sei como é com videogames falando de resoluções. O Xbox 360 por exemplo, ele vai ser compátível com resoluções 480i, 480p, 720p e 1080i. Se eu usar uma plasma com 480p nativos, será que vai ficar ótima a imagem?
Eu não sei se nos jogos tb tem uma imagem nativa, assim como os filmes. Pois se tiver uma imagem nativa, se for 720p, então ele tb vai fazer um downconvert na imagem pra 480p, isso tb é uma de minhas preocupações.
Victornba e Murilo,
Não é de forma alguma minha intenção de causar influência em qualquer pessoa,não sou formador de opiniões e na grande maioria dos casos em assuntos relacionados a tecnologia de som e imagem prefiro ficar calado.Afinal,o que seria do verde se todos gostasem do azul?
Vinte anos são minha experiência no mundo do som e imagem e acredite,toda pessoa nesse planeta têm um gosto musical ou visual diferente.Testes realizados por profissionais e revistas especializadas é claro que são de grande ajuda para qualquer um,mas afinal,quantas pessoas que conhece que possui ou sabe o que é um dvd de teste?
Durante os comparativos e testes efetuados pela engenharia da Sony(trabalhei lá durante muito tempo)eu particularmente só vi vantagens no lcd em relação ao plasma,mesmo a Sony montando também plasmas(digo montando pois são poucas empresas que efetivamente fabricam o mesmo).
Aproveito para dizer que não defendo a exclusivamente a Sharp, e sim a tecnologia lcd e reintero que não tenho nada contra a tecnologia plasma,ao contrário,um modelo da Samsung que não me recordo qual,têm uma imagem de tirar o fôlego.
Abraços
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.