Ver Versão Completa : Revelação de Fotos Digitais
A grande maioria das "cameras digitais", registra a foto na proporção 3x4, porem as impressões são no padrão 1x1,5.
Eu tenho uma Canon G5, e tenho por habito editar as fotos de 3x4 para 1x1,5, para que estas saiam do jeito (enquadramento) que eu quero.
Na maioria (99%) das fotos que mando revelar estas são no tamanho 10x15 cm, e os arquivos por solicitação (meio padronizada do mercado) das reveladoras (?) tem que ter o tamanho 10,2 x15,2 cm, porem as fotos sempre saem com uma cortadinha na borda (coisa minima 1mm), isso comparando a foto revelada com o arquivo editado.
Alguem já notou isso?
Eu uso o PhotoPaint (corel) para editar as fotos.
Ah, uma dica legal "caso alguem não saiba", a LABORTEC (11-3331-6159) faz revelações de fotos digitais em grande tamanho, e geralmente por um preço razoavel, revelei com eles um poster (criado por mim) de 30x120cm por 30reais.
WILSON.
fngerdes
04-08-2005, 10:59
Wilson, para fazer as fotos em 10x15 sem corte algum, basta usar a proporção 3:2. Acho que a G5 tem essa opção.
[]'s
A minha P-73 tem essa opção de 3:2.
Quando sei que vou querer imprimir determinadas fotos eu já tiro nesse formato.
Ocorre que esse formato de 3:2, na P-73, está disponível apenas na maior resolução, ou seja, 4.1 MP, então se a pessoa não tiver um Memory-Stick generoso fica complicado.
Na verdade esse "corte" para 3:2 faz ficar com menos resolução do que em 4.1 MP, mas ocupa o mesmo espaço no Memory-Stick. A Máquina deve criar apenas uma tarja preta acima a abaixo, por isso continua ocupando o mesmo espaço, em que pese a imagem ficar "menor".
fngerdes
04-08-2005, 11:36
Murilo, a maquina não cria a tarja preta não, ela altera a altura da foto, pelo menos as maquinas que tive faziam isso.
A tarja preta somente paparece na tela da camera quando for visualizar a foto.
[]'s
fngerdes/Murilo
Pelo que me lembro do setup da G5 não me recordo desta opção (proporção 3:2), a noite vou verificar, para mim é uma novidade.
Eu sempre bato as fotos na resolução maxima da camera, e este arquivo quando passado para para o computador tera originalmente:
72 dpi (91,44 x 68,58 cm / 2592 x 1944 pixels)
Transformando este arquivo para 300 dpi, para uma otima revelação, este arquivo passa a ter:
300 dpi (21,94 x 16,45cm / 2592 x 1944 pixels)
O que me dá uma enorme vantagem para escolher qual o melhor enquadramento da foto, mudando/alterando tanto a "reamostragem" como o "tamanho do papel" (regulagens do photopaint) para 10x15 (10,2x15,2).
É obvio que para isso, eu tenho que dar uma enquadrada um pouco maior no momento de bater a foto, o que me permite modificar o enquadramento via software, enquadrando a foto ao meu gosto.
Não sei se esta é a melhor tecnica para se tirar uma foto, mas é a que me permite ter um controle maior na autoria desta.
E o que me permite em muitas situações tranformar uma foto tirada na horizontal numa foto vertical, sem perder a "intenção do momento da foto".
WILSON.
Fngerdes,
Então por que continua gastando o mesmo espaço em disco???
Realmente a tarja preta não aparece na foto depois que vc passa pro micro, ela aparece apenas na tela da câmera.
Caros amigos
fngerdes/Murilo
Acabei de verificar a minha G5 e realmente esta não possui a função 3:2.
De qualquer maneira é uma excelente camera de entrada, pois possui uma lente canon muito boa, o que já é uma grande vantagem.
Ainda vou fazer uns teste de tamanho para revelação.
WILSON.
Carlos Rocha
11-08-2005, 10:54
Alhuém saberia me dizer se a Canon S2 tem essa opção ou como faço para saber sobrevesse recurso, pois recentemente tirei algumas fotos da minha filha e percebi que quase todas tiveram que ser "cortadas"
Um forte abraço em todos
fngerdes
11-08-2005, 11:19
Carlos, a S2 não tem a proporção 3:2.
Para você não perder nenhum detalhe, terá de imprimir em 15x21 (4:3), senao, na hora de fotografar, imagine que tem uma tarja em cima e em baixo da foto, assim você enquadra melhor.
Wilson, esse poster que vc citou, de 30x120cm é em papel foto ?
Se for, o preço está muito bom !!
[]´s
Carlos Rocha
11-08-2005, 11:44
Eu sempre bato as fotos na resolução maxima da camera, e este arquivo quando passado para para o computador tera originalmente:
72 dpi (91,44 x 68,58 cm / 2592 x 1944 pixels)
Transformando este arquivo para 300 dpi, para uma otima revelação, este arquivo passa a ter:
300 dpi (21,94 x 16,45cm / 2592 x 1944 pixels)
Como você faz isso meu amigo? Essa transformação para 300 dpi.
Um abração.
Wilson, esse poster que vc citou, de 30x120cm é em papel foto ?
Se for, o preço está muito bom !!
[]´s
fngerdes,
Sim é em papel fotografico (revelação fotografica), eles revelam em tamanhos muito superiores a este, vale a pena conferir com eles (LABORTEC).
WILSON.
Como você faz isso meu amigo? Essa transformação para 300 dpi.
Carlos,
As edições dos meus arquivos digitais (fotograficos entre outros) eu faço no Corel PHOTOPAINT, tambem poderás usar o otimo Photoshop, ou outros progamas mais simples de edição fotografica.
WILSON.
fngerdes
11-08-2005, 14:03
Pessoa, só pra contar, essa conversão mostra os tamanhos "máximos" de impressão sem perdas, mas nao é necessário converter para imprimir, pois isso é feito automaticamente.
Um arquivo para imprimir uma foto 10x15cm em 300dpi tem:
1772 x 1181
E para imprimir uma foto 30x45cm, porem em 100dpi tem os mesmos 1772 x 1181 pixels.
As vezes pode parecer complicado, mas na verdade é simples.
Pixel, é uma medida única.
Quando se fala em DPI, é necessário especificar o tamanho da foto.
Vou usar somente medidas em Polegadas, pois DPI quer dizer DOTS PER INCH, ou pontos por polegadas, ou pixels por polegadas.
Por exemplo:
Uma foto 10x15cm tem em polegadas 5,9 x 3,9 polegadas aproximadamente.
Portando, se a tem 300dpi, basta multiplicar:
5,9 x 300 = 1770 pixels de lagura
3,9 x 300 = 1170 pixels de altura
Os valores são aproximados, mas podem ver que são bem próximos aos valores que eu usei no começo desse post, quando gerei um arquivo 10x15cm com 300dpi pelo Photo Paint.
Espero ter ajudado, se piorei, avisem que eu tento explicar melhor. :D
[]´s
Felipe
Acho sempre melhor dar o "corte" em softwares de tratamento de imagem (tipo PShop), porque aproveitamos para corrigir alguns problemas de luz, contraste, tirar "pitocos" em closes, etc.
... mas nao é necessário converter para imprimir, pois isso é feito automaticamente....
5,9 x 300 = 1770 pixels de lagura
3,9 x 300 = 1170 pixels de altura
Felipe
Felipe, não é necessario converter (digo editar) caso a sua maquina já fotografe em 1x1,5, caso contrario (arquivo em 3x4) voce ficará a mercê do MINILAB centralizar/enquadrar para no 1x1,5 :Preoc:.
Eu edito "todas" as minhas fotos (como descrito acima, neste topico) pois minha G5 só fotografa em 3x4, ai prefiro eu editar, recortar/enquadrar a meu gosto:legal: .
Em uma foto 10x15cm, apos a edição, eles (laboratorios) solicitam 10,2 x 15,2cm, a imagem fica com 1795x1205 pixels.
WILSON.
Paulo Moura
09-09-2005, 17:39
Eu já ia comentar sobre isso. :)
Os minilabs q "comem" esta imagem na hora de revelar. Se vc for a um lab que é mais profissional, vao te dar opção de nao cortar a imagem.
Inclusive, no começo da revelação de foto digital, o pessoal sempre colocava borda branca nas fotos, comendo um pedaço da imagem. ;)
Justamente pra poder enquadrar melhor a foto.
Mas quem pedia isso ?:-/ Eu sempre pedi pra revelar a imagem completa, e sem tarjas, mas so revelo em local bom. E mais uma dica, com papel fosco, pra realçar a cor.:concordo:
Abraço
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.