CLUBE DO PROJETORES 4K

Discussão em 'Projetores' iniciada por Márcio Veronez, 21 Mai 2014.

  1. rkowalski2012

    rkowalski2012 Usuário


    Desde 20 Set 2012
    Curitiba
    qual a melhor relação custo/beneficio?
     
  2. Stefano

    Stefano Usuário


    Desde 28 Jun 2003
    São Paulo
    Eu iria de BENQ 3550.
    True 4k (sem xpr) esquece neste preço.
     
  3. Obi 1

    Obi 1 Usuário


    Desde 3 Abr 2007
    Porto Alegre
    O true 4k mais barato ainda é o 4k de entrada da Sony, o VPL-VW295ES. Mais barato que esse apenas pixel-shifter. Porém, baseado em tudo que já li, em se tratando de percepção de resolução, a imagem de um 4k real e um pixel-shifter é praticamente indistinguível, a não ser quando vista muuuuito de perto. Acho que vale mais a pena considerar cores, contraste e nível de preto, pois em termos de percepção de definição um 4k real e um pixel-shifter pouco se diferem.
     
  4. Obi 1

    Obi 1 Usuário


    Desde 3 Abr 2007
    Porto Alegre
    Eu diria que o Epson HC 4000/4010/4040/4050 é mais interessante. Pode perder um pouquinho em percepção de definição (e creio que apenas num side-by-side), mas certamente ganha em cores, contraste, nível de preto, ótica e flexibilidade de instalação. Seria a minha escolha! (y)
     
    • 1
  5. Stefano

    Stefano Usuário


    Desde 28 Jun 2003
    São Paulo
    Boa Obi 1.
    Tem até o 3800 da Epson, né?
    São ótimas opções mesmo pro budget.
     
    Última edição: 24 Jan 2020
  6. LuGu

    LuGu Usuário


    Desde 31 Mar 2006
    BR
    Partindo nesse principio, porem considerando um pixel-shifter e um 1080p bom, sera que vale a pena pegar um 1080p com boa qualidade de imagem, mesmo sabendo que perderia pela definição? ou esses pixel-shifter tb conseguem entregar uma qualidade tao boa quanto ou proxima, de modo que nao compense a menor definição?

    Sei que nos foruns estrangeiros tem muita gente questionando isso (1080p bom ou pixel-shifter), mas ainda nao cheguei a conclusao, porque uma coisa é por lado a lado, num review de youtube, ai se percebe as diferenças de cor, preto, contrate, mas e no dia a dia, como eles se comportam?

    Para que ja tinha um 1080p e trocou por um pixel-shifter, sentiu alguma diferença?

    Não tenho experiencia com projetor, nunca tive um, por isso faço essa pergunta.
    Minha opção de compra no momento seria o optoma uhd50, mais pelo fato de que tenho ele aqui no py, proximo onde moro
     
  7. Stefano

    Stefano Usuário


    Desde 28 Jun 2003
    São Paulo
    Eu tenho o Benq W1070, queria ter pego o BEN 3550 para manter toda a estrutura que já tenho, inclusive sem precisar mudar o projetor de lugar, uma vez que tem o mesmo throw.
    Mas, ao final, uma vez que minha tela de projeção é de 70 polegadas, resolvi pegar uma OLED C9 de 65 na black friday e deixar temporariamente de lado a projeção (que segue minha paixão).
    Provavelmente, se mudar de apartamento e tiver espaço para uma tela maior, volto pra projeção. Por agora meu Benq W1070 foi pra casa do meu pai, que sofreu um belo upgrade saindo do Mitsubishi HD1000 (720p, 100 lumens) para este BENQ W1070. Tela de 92 polegadas. O pulo de 720 para 1080p é gigantesco.
     
    • 1
  8. Obi 1

    Obi 1 Usuário


    Desde 3 Abr 2007
    Porto Alegre
    A percepção de definição não depende apenas da definição "per se" (8 milhões de pixels UHD x 2 milhões de pixels HD), mas muito também de fatores como contraste, luminosidade, pretos intensos e detalhados - isso cria a sensação de volume, profundidade e tridimensionalidade numa imagem. Muitas vezes, o que seu olho percebe como definição e clareza está mais relacionado a isso do que quantidade de pixels. A maioria dos projetores low cost 4K XPR normalmente comprometem cor, preto e contraste pra entregar mais resolução - é um "trade off" pra se manter economicamente atrativo. E o chip mais utilizado nesses projetores, o XPR de 0.47 polegadas da Texas Instruments sabidamente entrega níveis de preto e contraste medíocres - porém com imagem extremamente sharp e cristalina. Aí cabe a você decidir o que lhe é mais importante: overall image quality versus sharpness e clareza. Minha recomendação sempre será as novas linhas 3000 (20 e 80), 4000 (10/40/50) e 5000 (40/50) da Epson, que conseguem um belo equilíbrio entre uma excelente imagem 1080p e um bom Faux-4K. (y)
     
    • 3
  9. Stefano

    Stefano Usuário


    Desde 28 Jun 2003
    São Paulo
    Assino embaixo.

    Os XPR apelam para o 4k on the screen. E isso por si só chama a atenção de muitos.
     
    • 1
  10. hugo alvim

    hugo alvim Usuário

    Boa noite a todos. estou postando aqui e também em outros tópicos porque preciso de ajuda urgente. surgiu a oportunidade de pegar um projetor 4K, mas tenho que decidir até quinta no máximo. Procuro um 4K real, de melhor qualidade possível e preço em torno de 5k bolares. Vou usar tela AVA AR2, por isso preciso de um projetor com Lens Memory, ou pelo menos zoom e foco automáticos e memória. Me ofereceram aqui o Sony VW295ES e o JVC X5, mas ouvi falar que nenhum deles tem estes recursos. O vendedor me disse que o JVC X7 teria (mais caro), mas pelo que li no Projetor Central, não tem. Alguém que conheça estes projetores poderia me confirmar se eles tem mesmo Lens Memory ou não? Se eu conseguiria usar 2 telas, uma 16:9 e outra 2,40:1, de maneira automática ou apenas apertando o botão da memória?
    Me desculpem. As informações são desencontradas e não posso errar na compra, pois vai me custar 1 rim.
    Sugestões please. Prioridade pela máxima qualidade de imagem.
     
  11. Stefano

    Stefano Usuário


    Desde 28 Jun 2003
    São Paulo
    • 1
  12. hugo alvim

    hugo alvim Usuário

  13. Stefano

    Stefano Usuário


    Desde 28 Jun 2003
    São Paulo
    • 1
  14. hugo alvim

    hugo alvim Usuário

  15. Stefano

    Stefano Usuário


    Desde 28 Jun 2003
    São Paulo
    Por nada.
    Mas se vc está querendo Lens memory é outra coisa. Cuidado. Aí este não tem. Eu quis ter escrito Lens shift, não Lens memory lá no post de cima. Errei.
    Abs
     
  16. hugo alvim

    hugo alvim Usuário

    Mas no manual que você postou mostra que é possível fazer o que preciso. Na página 23 mostra que os ajustes de lente são motorizados, e na página 53 e 54 mostra que estes ajustes podem ser salvos em vários perfis (ou memórias)


    9E425943-2BA7-43C7-A7F5-4C7BFF1A0B7A.jpeg 4116FC80-B88E-40EE-A6C6-997EE4E6A500.jpeg 725256CC-56FA-4F06-9433-1B15C0B2083C.jpeg
     
    • 1
  17. Stefano

    Stefano Usuário


    Desde 28 Jun 2003
    São Paulo
    upload_2020-2-10_17-36-4.png


    Teste de SINGLE PIXEL "ON SCREEN". JVC .47 DLP PIXEL XPR(1080p x4) vs EPSON 6050UB (1080p x2)
    TV specialists.


    Neste trecho, se o projetor solucionar bem a questão de pixels únicos, deve ser visto faixas horizontais na primeira parte e faixas verticais na segunda parte. Dá pra ver que a solução DLP XPR se não é perfeita (faltaria um projetor nativo 4k no chip para comparar), ele o faz muito bem. Lembrando que a resolução é só uma dos fatores de qualidade de imagem.

    Abs
     
  18. Márcio Veronez

    Márcio Veronez #docotorcrestron


    Desde 9 Dez 2010
    Brasil
    https://roomav.dk/shop/29-projektor/135-wolf-cinema-txf-500/

    https://www.projectorcentral.com/Wolf_Cinema-TXF-700-projector-price.htm
     
    • 2
  19. tiagodoreamed

    tiagodoreamed Sound


    Desde 19 Fev 2014
    Salvador
  20. hugo alvim

    hugo alvim Usuário

  1. Usamos cookies próprios e de terceiros para dar um melhor serviço e mostrar publicidade. Ao continuar, aceita o seu uso.
    Fechar Aviso