Anúncio do HT Forum Sou leigo no assunto HT hoje em dia, e estou querendo montar o meu 5.1.2. Digo leigo hoje em dia pois a 10 anos atras eu vendi um HT 7.1 com receiver yamaha e caixa B&W com THX assinada pela Lucas art e um sub Sunfire, mas vendi tudo e não me atualizei mais, por isso os questionamentos abaixo: Comprei o Receiver RX V583 da Yamaha, onde minha duvida é nas caixas, vou usar caixas de embutir no teto, e gostaria de saber qual dos conjuntos abaixo seria o melhor para o receiver e para qualidade de som para filmes. Primeiramente vou somente fazer o 5.1 e posterior vou colocar mais duas para atmos. primeiro Kit, 5 caixas KEF ci200 3qt , sendo 3 frontais e 2 traseiras, ficariam boas tanto frontais como para surround? e se sim posteriormente qual caixa me indicam para utilizar no teto para atmos? lembrando que também ficaria na mesma marca. segundo kit, 5 caixas paradigm SA-30, sendo 3 frontais e 2 traseiras. mais tarde também atualizar para 5.1.2. qual caixa indicariam posteriormente para atmos, sendo da mesma marca tambem. qual dos dois kit vocês me sugerem para embutir? ( dei estas duas opções pois achei por preços bem acessíveis
gostaria de uma ajuda urgente, pois as kef estou conseguindo por 800 cada e as paradigm por 840 o par. mas é compra de momento, por isso a urgência. desde já agradeco
estou apenas com duas kef dessas em casa para teste, mas as paradigm infelizmente não consigo pegar para ouvir. o preço não é tão parecido, pois as kef custa 800 a caixa e as paradigm custa 840 o par
Se as especificações no papel forem semelhantes, eu optaria pelo par de Paradigm, que é uma excelente marca e até acho estranho estarem praticamente metade do preço das KEF. Paradigm é marca utilizada em sistemas de referência mundo afora pelos que fazem reviews de receivers e amplificadores. Sei disso porque devoro reviews kkkk.
Segue imagem das duas caixas, paradigm a primeira e kef a segunda Pois então as kef são novas, e as paradigm são semi novas, muito pouco usadas. Sou leigo em especificações de caixas de audio, se conseguires dar uma dica agradeço muito. segue especificações das Kef( são motorizadas e ficam em um angulo de 45 graus) 2. Type Uni-Q 2-way 3. HF Unit 25mm (1in.) Aluminium Dome 4. LF Unit 200mm (8 in.) 5. Effective Frequency Hz 43-20k Range +/- 3dB 6. Cross-over Frequency Hz 2.5k 7. Characteristic Sensitivity Level dB 88 (at 1m on axis for an input of 2.83v) 8. Recommended Amplifier Power Watts 10-100 9. Nominal Impedance Ohms 6 (min. 4.8) segue especificações das paradigm( que não são motorizadas e não tem angulo, apenas embutida no teto, pelo menos acho que não tem regulagem: Design 2-driver, 2-way in-wall / in-ceiling, die-cast chassis / mounting bracket Crossover 3rd-order electro-acoustic at 2.0 kHz Frequency Response On-Axis ±2 dB from 48 Hz - 22 kHz Frequency Response 30° Off-Axis ±2 dB from 48 Hz - 20 kHz High Frequency Driver 25-mm (1 in) G-PAL™ dome, die-cast heatsink faceplate Mid/Bass Frequency Driver 210-mm (8 in) S-PAL™ cone, 38-mm (1-1/2 in) voice-coil, die-cast chassis Low Frequency Extension 35 Hz (DIN) Sensitivity Room / Anechoic 93 dB / 89 dB Impedance Compatible with 8 ohms Suitable Amplifier Power Range 15 - 180 watts Maximum Input Power 120 watts Seria para montar um sistema 5.1 todas iguais ou kef ou paradigm. se não me engano a kef tambem chega a 8ohms, mas como meu receiver não tem regulagem, toca de 4 a 8 ohms, nao sei se vai chegar nessa impedancia sozinho.
Obrigado pela resposta. Estou realmente mais inclinado para as Kef, estava pensando em fazer o 5.1 com todas as 5 caixas do mesmo modelo, o que acham sobre isso? alguma dica?
mesmo não sendo angulares? pois irá ser um home de teto, então pelo que falaram as angulares são melhores
