Terraplanismo, um assunto para quem pode perder tempo

Discussão em 'Zona Livre' iniciada por Jonas Negreiros, 16 Abr 2017.

  1. Jonas Negreiros

    Jonas Negreiros Usuário Muito Ativo


    Desde 2 Nov 2008
    jundiaí/sp/brasil
    Estava pesquisando sobre a balança de torção de Cavendish, instrumento usado para testar as leis de Newton, quando topei com as críticas de um terraplanista de que a gravidade não existe.

    Sou um cara de mente aberta e acho que, aqui no querido HT-Fórum, também há muita gente que pensa assim.

    De muitas incongruências, encontrei um vídeo de um defensor dessa hipótese que discute o tema dentro de limites razoáveis.

    Quem tiver tempo a perder, acompanhe um vídeo estrangeiro de 21 minutos, devidamente legendado, abaixo:



    A doutrina do terraplanismo parece ser um depósito de entulhos, cheio de contradições, mas esconde pequenos tesouros em seu interior.
     
    Última edição: 16 Abr 2017
    Davide agradeceu.
  2. PH7

    PH7 Usuário Muito Ativo

    Infelizmente , a hipótese do sujeito cai por terra, porque o projeto gravity probe b, levado a cabo pela nasa, confirmou através de um giroscópio preciso, que duas das teorias de Albert Einstein estavam corretas, uma delas justamente , sobre a gravidade.


    https://www.nasa.gov/mission_pages/gpb/gpb_results.html
     
    #2    
    Fox _ Mulder agradeceu.
  3. Skyzytuz

    Skyzytuz Usuário Muito Ativo

    8.227 3.544 113

    Desde 6 Jun 2005
    Juiz de Fora
     
  4. Skyzytuz

    Skyzytuz Usuário Muito Ativo

    8.227 3.544 113

    Desde 6 Jun 2005
    Juiz de Fora
     
  5. Jonas Negreiros

    Jonas Negreiros Usuário Muito Ativo


    Desde 2 Nov 2008
    jundiaí/sp/brasil

    Infelizmente, o satélite Gravity Probe B recebeu a pior nota,
    entre 10 projetos conduzidos pela NASA.

    Não conseguiram chegar nem perto da precisão obtida por clássicas observações telescópicas.

    Prometeram resultados dez vezes melhores.

    Um retumbante fracasso
     
    Última edição: 17 Abr 2017
  6. Jonas Negreiros

    Jonas Negreiros Usuário Muito Ativo


    Desde 2 Nov 2008
    jundiaí/sp/brasil
    Achei muito interessante as "provas" obtidas por terraplanistas, através de fotografias com teleobjetivas modernas.

    Parece que as telefotos revelam barcos que aparentemente "somem do horizonte" quando vistos a olho nu.

    Desconsiderando-se a troça dos críticos de plantão, como explicar esse interessante fenômeno óptico?
     
  7. Mmline

    Mmline Usuário Muito Ativo

    4.994 3.127 113

    Desde 22 Set 2014
    Rio de Janeiro
    Jonas, as pessoas não entendem a ilusão de ótica sobre o nosso planeta. As fotos que supostamente a NASA diz ter tirado do espaço , mostra a terra redondinha e não e por aí. Já discutimos isso várias vezes no tópico Alienígenas (as discussões está lá você pode conferir). Particularmente , me interesso pouco pelo formato da Terra, mas posso afirmar que não e redonda.
     
  8. Alex Sound

    Alex Sound Usuário Muito Ativo


    Desde 23 Jul 2003
    Londrina - PR
    O melhor argumento que vi na internê a favor da terra plana é que a Terra tem o nome de planeta por ser plana mesmo, se fosse redonda chamaria redondeta (y)
     
    adelmo agradeceu.
  9. PH7

    PH7 Usuário Muito Ativo

    Toda a comunidade científica do mundo todo aprovou e concordou com os dados obtidos pelo experimento gravity probe b, que confirmou duas teorias de Albert Einstein, entre eles o efeito geodésico.

    Fiquei curioso com sua afirmação de que este projeto foi um retumbante fracasso. Você teria algum trabalho, ou algum link sério que comprove suas afirmações?
     
    #9    
  10. Mmline

    Mmline Usuário Muito Ativo

    4.994 3.127 113

    Desde 22 Set 2014
    Rio de Janeiro
    Jonas , achei esse link sobre o assunto, inclusive membros do grupo ufologico que faço parte foram conhecer o autor e ficaram impressionados, embora eu não tenha feito nenhum teste para tentar comprovar algo dito no texto e nos videos , e bem interessante. Se puder dar uma olhadinha com a mente aberta para possibilidades, e bem interessante. http://terraeplana1.blogspot.com.br/2016/01/as-provas-da-terra-plana.html
     
  11. jctreme

    jctreme TREME


    Desde 8 Mar 2008
    São Paulo
    Nossa!!!
    Esse é o melhor argumento???!!!
     
  12. jctreme

    jctreme TREME


    Desde 8 Mar 2008
    São Paulo
    Realmente.
    Desde o tempo que eu estava no Grupo Escolar a professora já dizia que ela é um pouco achatada nos polos, não é perfeitamente redonda.
    Mas, dai a se acreditar que ela é plana acho muito estranho.
    Agora, com tanto satélites colocados em órbita ao longo de todos esses anos, como é que nenhum tirou uma foto mostrando o "canto" da Terra?
     
  13. PH7

    PH7 Usuário Muito Ativo

    Se a terra fosse plana, seria impossível chegar aos resultados do experimento gravity probe b. O efeito de arrasto e o efeito geodésico comprovado pelo experimento não teriam sido verificados.

    Para que a terra seja plana, toda a teoria da gravidade teria de deixar de existir e se criar outra outra teoria que explicasse a curvatura do espaço-tempo, coisa que ninguém fez até o presente momento, só Einstein.

    Terra plana jamais criaria um vortex na dilatação da curvatura do espaço-tempo. A teoria da terra plana é tão esdrúxula, que não é nem referenciada no manual do escoteiro mirim, utilizado pelo menino do acre.
     
    #13    
  14. Skyzytuz

    Skyzytuz Usuário Muito Ativo

    8.227 3.544 113

    Desde 6 Jun 2005
    Juiz de Fora
    Na verdade a Terra tem formato de uma rosquinha. Só que a NASA esconde isso. Mas essa fotos vazadas de arquivos secretos mostram a verdade.



    [​IMG]



    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]
     
    Última edição: 18 Abr 2017
    José Dalmo agradeceu.
  15. Edizão

    Edizão Usuário

    46 21 8

    Desde 7 Abr 2010
    São Paulo
    75690433.jpg
     
  16. Ivanpetro

    Ivanpetro Cylon


    Desde 2 Jul 2005
    S.P./ Brasil
    Quer dizer que nos últimos quinhentos anos todos os navios (mercantes, militares e até de turismo), que afirmaram fazer a circunavegação da terra são mentirosos e parte de uma conspiração?

    Então eles deveriam ter caído da borda do mundo?
     
  17. Jonas Negreiros

    Jonas Negreiros Usuário Muito Ativo


    Desde 2 Nov 2008
    jundiaí/sp/brasil

    Para o lobby einsteniano...


    [​IMG]

    ... Einstein é O Cara.

    Não é por menos. Por mais que provem que Einstein está certo, sempre formulam novas e caras experiências para provar "o óbvio".

    Em 2008, quando os pesquisadores estavam analisando os dados do vôo, Cornish serviu em um painel de avaliação que classificou a Gravity Probe B como a mais baixa de oito missões então em atividade em termos de ciência por dólar. Em resposta, a NASA tomou o passo notável de cortar o financiamento para a sonda antes de seus resultados foram pol Mas Universidade de Stanford, o contratante principal da missão, conseguiu manter a análise de dados vivo. Everitt e sua equipe arrecadaram mais US $ 3,73 milhões de fontes privadas, a maior parte da agência saudita de ciência King Abdulaziz City para Ciência e Tecnologia (KACST), organizada por Turki Al Saud, um príncipe da Arábia Saudita com um PhD de Stanford que É vice-presidente para pesquisa no KACST.

    Daqui a pouco, vamos nos esquecer disso e o Lobby continuará trombeteando o sucesso do experimento :idiota: ...

    Li a classificação da GP-B numa página da NASA.

    Há uma matéria na NATURE, disponível na rede:
    http://www.nature.com/news/2011/110510/full/473131a.html

    À propósito, a hipótese do universo holográfico, descrita em lógica Booleana, é uma versão Hi-Tech da Terra Plana e ninguém desdenha os seus proponentes.
     
    Última edição: 18 Abr 2017
  18. Jonas Negreiros

    Jonas Negreiros Usuário Muito Ativo


    Desde 2 Nov 2008
    jundiaí/sp/brasil
    Já disse que esta página foi aberta para quem tem tempo a perder.

    A explicação dos terraplanistas, em gráfico, abaixo:

    [​IMG]

    fonte:

    http://terraeplana1.blogspot.com.br/

    Gostaria que as afirmações e "provas" dos terraplanistas, fossem discutidas aqui nessa página.
     
  19. PH7

    PH7 Usuário Muito Ativo

    Para quem disse que a missão foi um retumbante fracasso, a única informação que trouxe; da revista nature; foi de que a missão teve seus dados confirmados com as duas previsões da relatividade de Einstein: o efeito geodésico e o efeito de arrasto.

    O autor do artigo questiona se justificou todos os milhares de dólares investidos neste projeto. Mas isto é outra questão.

    A questão é que até para o autor do artigo a missão da gravity probe b alcançou seus objetivos e foi provado de acordo com a teoria da relatividade de Einstein; o efeito geodésico e o efeito de arrasto.

    Para provar que a missão foi um retumbante fracasso, você precisa muito, mas muito mais do que isso, para não correr o risco de transparecer que nutre um ódio pessoal por Einstein.
     
    #19    
  20. Alex Sound

    Alex Sound Usuário Muito Ativo


    Desde 23 Jul 2003
    Londrina - PR
    Última edição: 18 Abr 2017