Terraplanismo, um assunto para quem pode perder tempo

Discussão em 'Zona Livre' iniciada por Jonas Negreiros, 16 Abr 2017.

  1. PH7

    PH7 Usuário Muito Ativo

    Existem centenas de proposituras a respeito de que vivemos em um mundo holográfico. Algumas beiram o ridículo de uma matrix como no filme, e outras, muito, mas muito mais séria, como a do físico Niayesh Afshordi, da Universidade de Waterloo, que infere que o universo que é atualmente possa ter surgido no início do big bang de um modelo 2D através de um modelo holográfico. Houve até um determinado momento de seus experimentos a reprodutibilidade, mas não foi capaz de ir mais além do que precisava.

    Ele mesmo, reconhecido na comunidade científica, afirmou que vivemos em um mundo tri-dimensional, e que ninguém deve se preocupar de estar vivendo em uma realidade virtual holográfica.

    No caso em questão, você está tentando refutar uma teoria, baseada em outra que já é de consenso na comunidade científica ter se deteriorado.

    Não tem nada de errado em se criar novas hipóteses e novas teorias para explicar coisas que não encontram respaldo em outras, caso da gravidade por exemplo, mas utilizar-se de axiomas falsos, não merece credibilidade obviamente.

    É o caso daquele teu exemplo do globo terrestre e do avião descendo, subindo e de cabeça para baixo. Embora você tenha este direito, você não é capaz de propor nenhuma teoria que comprove aquela situação, a não ser a própria teoria da relatividade de Einstein; que tanto questiona; onde seu observador se encontra estático em um satélite geo-estacionário a 30.000 kms distante da terra, conjuntamente com um globo estático, onde o polo norte está sempre virado para cima...bem...para cima deonde? .... Não se sabe !!! O referencial é você a 30.000 kms de distância da terra em um satélite geo-estacionário ( são suas palavras ) .

    Na questão proposta por você, você se esquece completamente que na aeronave existem tripulação e passageiros e que o referencial deles não é o mesmo que o seu na sua condição proposta. Lembre-se que foi você quem propôs inicialmente a situação do piloto, do instrumento horizonte artificial e do avião.

    É obvio que você tentou manipular a informação, quando repentinamente mudou a propositura da ação, colocando agora um terceiro elemento distante a 30.000 kms da terra em um satélite geo-estacionário.

    Neste quesito, há você, também de não questionar a dilatação temporal de Einstein da comprovação da observação de múons não só na superfície terrestre, como também metros abaixo da superfície do nível do mar.
     
    #81    
    Jonas Negreiros agradeceu.
  2. Jonas Negreiros

    Jonas Negreiros Usuário Muito Ativo


    Desde 2 Nov 2008
    jundiaí/sp/brasil
    [​IMG]

    PH7,

    A Terra é um globo suspenso no espaço. Quando o avião faz a circunavegação, sempre mantém sua "barriga" e o trem de aterrissagem apontados para a superfície terrestre.

    Embora as proporções da ilustração são absurdas, gostaria que você me explicasse onde está o erro de minha interpretação.

    Digamos que o avião da direita é da TAM e está sobrevoando Londres. O avião da esquerda é da Gol e está sobrevoando as Antilhas. O Avião de cima é da Alitália e está sobrevoando o polo norte. O avião de baixo é das Aerolíneas Argentinas e está sobrevoando o polo Sul.

    Numa foto batida à partir da LUA, na qual todos os aviões estão em voo ao mesmo tempo, a situação poderia ser diferente?
     
    Última edição: 22 Abr 2017
  3. Mmline

    Mmline Usuário Muito Ativo

    5.184 3.308 113

    Desde 22 Set 2014
    Rio de Janeiro
    Sim, mas o discurso se descambou para a questão se a Terra e Plana ou Esférica ou até mesmo se ela e uma Pêra (convexa) já que , graduado cientista afirmou ser uma Pêra. Por isso vou fazer a pergunta de outra maneira: Você , que levantou alguns desafios e estudos sobre , você tem alguma opinião formada sobre o formato do mundo em que vive? Está de acordo com os "Terraplanistas"? Corrobora com DeGrasse em que a Terra tem um formato de uma Pêra e assim bate com a Teoria da Terra Convexa? Estou curioso, seja simples e direto, agradeço!
     
  4. Jonas Negreiros

    Jonas Negreiros Usuário Muito Ativo


    Desde 2 Nov 2008
    jundiaí/sp/brasil

    Mmline,

    Acho bastante razoável a forma geóide (uma bola achatada nos polos), descrita e calculada por Isaac Newton e re-interpretada e confirmada pelo cientista brasileiro André Assis, discípulo de Cesar Lattes, anti-relativista e autor da obra "Mecânica Relacional".

    No vídeo, o terraplanista afirma que, se um planeta esférico gira, toda a água do planeta Terra deveria estar concentrada no círculo equatorial, por efeito centrífugo. Não concordo. A velocidade angular da Terra é muito baixa e a gravidade terrestre é muito alta.

    O terraplanista diz que as observações astronômicas são monoculares, de modo que são incapazes de discriminarem uma superfície plana (disco) de uma superfície curva (esférica) dos corpos estelares.

    [​IMG]

    Até um certo ponto o cara tem razão. Seria necessário o uso de pares de telescópios, como também são os binóculos, para ter noção de tridimensionalidade dos corpos observados. Assim funciona a estereoscopia.
     
    Última edição: 22 Abr 2017
  5. Mmline

    Mmline Usuário Muito Ativo

    5.184 3.308 113

    Desde 22 Set 2014
    Rio de Janeiro
    Perfeito, eu também , por enquanto , estou convicto do modelo Geoide com várias deformações (não chegando a ser uma bola propriamente dito). Mas , as explicações do DeGrasse parece ser bem interessante , já que , o formato de uma Pêra seria pouco diferente de um Geoide , como uma batata por ex.
     
    Jonas Negreiros agradeceu.
  6. PH7

    PH7 Usuário Muito Ativo

    Referencial Jonas... Referencial.

    Para quem está na lua o referencial é um. Para quem está dentro do avião o referencial é outro.
     
    #86    
  7. PH7

    PH7 Usuário Muito Ativo

    #87    
    Jonas Negreiros agradeceu.
  8. Jonas Negreiros

    Jonas Negreiros Usuário Muito Ativo


    Desde 2 Nov 2008
    jundiaí/sp/brasil
    Entendi o seu ponto de vista, PH7.

    Deixo mais uma pergunta:

    Se cada referencial é uma faceta da realidade, existem realidades múltiplas?
     
  9. PH7

    PH7 Usuário Muito Ativo

    Talvez se perguntássemos a cada um dos envolvidos, poderíamos obter a resposta:

    1- A você que está na Lua tirando a foto e vendo o avião de cabeça para baixo em Tóquio, se perguntado, diria:

    Opa, com a mais absoluta certeza aquele avião está mesmo de cabeça para baixo.

    2- Se perguntássemos ao Japonês de Tóquio em que posição estaria o avião, ele diria:

    Poxa, mas que pergunta idiota. É obvio que ele não está de cabeça para baixo. Eu o estou vendo com meus próprios olhos, e ele está acima da minha cabeça e vejo que não está de cabeça para baixo.

    - Finalmente, se perguntássemos para um passageiro dentro do avião, ele diria:

    De cabeça para baixo como , se estou olhando para baixo e vejo a terra?

    Não creio haver múltiplas realidades nesta observação.
     
    #89    
    Jonas Negreiros agradeceu.
  10. Skyzytuz

    Skyzytuz Usuário Muito Ativo

    8.388 3.706 113

    Desde 6 Jun 2005
    Juiz de Fora

    .. e deGrasse conclui no final que para todos os efeitos práticos, cosmicamente falando a Terra é uma esfera perfeita (ah, essa parte vc "esqueceu").

    Assunto encerrado.

    TYSON.jpg
     
    Última edição: 22 Abr 2017
  11. Skyzytuz

    Skyzytuz Usuário Muito Ativo

    8.388 3.706 113

    Desde 6 Jun 2005
    Juiz de Fora
    Então se 3 pessoas olhando para uma mesma casa de ângulos diferentes a descrevem de forma completamente diferente, há múltiplas realidades da mesma casa ou para cada pessoa? :D

    Jonas, parece que o bicho do Complicadossauro te mordeu feio, aconselho a tomar uma boa dose de Elixir Essencial ou comprar uma navalha de Occam bem grande.



    [​IMG]
     
    Última edição: 22 Abr 2017
    Jonas Negreiros agradeceu.
  12. Mmline

    Mmline Usuário Muito Ativo

    5.184 3.308 113

    Desde 22 Set 2014
    Rio de Janeiro
    HAHAHAHAHAHAHAHA, Que vergonha , trapaceando. O seu "DEUS" diz uma coisa e você quer trapacear e dizer outra? Ele disse que somos enganados, estão deturpando as coisas para tentar nos fazer acreditar que a Terra e uma esfera perfeita, e sabemos que ela não e!! UMA PÊRA DIZ DeGrasse, ta lembrado da TEORIA DA TERRA CONVEXA? Claro que sim né, nessa teoria a terra se parece com que??? UMA PÊRA , não sou eu que estou dizendo , e o seu "Deus", então não tente enganar as pessoas. Acho que vou ao mercado e comprar uma Terra ops, PÊRA.:lol::lol::lol::lol:
     
  13. Skyzytuz

    Skyzytuz Usuário Muito Ativo

    8.388 3.706 113

    Desde 6 Jun 2005
    Juiz de Fora

    É, parece que a frase "cosmically speaking we're pratically a perfect sphere" significa algo diferente pra vc. Talvez fosse bom melhorar seu inglês.

    Isso é que dá postar coisas que vc nem mesmo lê só se baseando no título sensacionalista... quebra a cara. Ao invés de ficar tentando disfarçar a mancada, engula seco e mais cuidado na próxima. Preguiça mental dá nisso.

    Segue a vida.
     
    Última edição: 22 Abr 2017
  14. rpralon

    rpralon Usuário Muito Ativo


    Desde 24 Nov 2008
    Florianopolis/SC/Brasil

    PQP....
    Eh muita besteira saindo de uma boca...
    Aff... da pena.
     
  15. Skyzytuz

    Skyzytuz Usuário Muito Ativo

    8.388 3.706 113

    Desde 6 Jun 2005
    Juiz de Fora
    Eu sinceramente duvido que o sujeito acredita no que fala, afinal ninguém pode ser tão absurdamente estúpido assim em pleno século 21.

    Pra mim, é apenas uma forma de chamar atenção, aparecer na TV, vender livros, cursos, vídeos e etc, pedir dinheiro pra "pesquisa" e etc.

    Enfim: Faturar encima dos trouxas.
     
  16. gprotasio

    gprotasio Usuário Muito Ativo


    Desde 2 Mar 2010
    Salvador - BA
    Torus, formato Toroidal, como tudo no Universo... as ideias dos Terraplanistas não são totalmente absurdas.

    maxresdefault.jpg
     
  17. rpralon

    rpralon Usuário Muito Ativo


    Desde 24 Nov 2008
    Florianopolis/SC/Brasil
    Cara pior coisa do mundo é pseudo ciencia...
    Sim , as ideias sao totalmente absurdas.
    A terra nao é plana...
    A lua nao tem luz propria...
    e muito outras bobagens cretinas.
    Nos anos 80 tinha outras besteiras como a terra oca, etc...
     
  18. gprotasio

    gprotasio Usuário Muito Ativo


    Desde 2 Mar 2010
    Salvador - BA
    Não quero ficar nessa discussão 'tola' alimentada, a princípio, pelo próprio sistema para iludir as pessoas...
     
  19. gprotasio

    gprotasio Usuário Muito Ativo


    Desde 2 Mar 2010
    Salvador - BA
  20. rpralon

    rpralon Usuário Muito Ativo


    Desde 24 Nov 2008
    Florianopolis/SC/Brasil
    se tens tempo va estudar amigo, coisas serias ... matematica , fisica ao inves ficar perdendo tempo com besteiras....

    Tem algo religioso por teas desta nova besteira pra mentes cretinas.